
№ 205/9128/20
№ 2-а/207/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області працівника патрульної поліції Малеги Наталії Миколаївни про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Одеської області працівника патрульної поліції Малеги Наталії Миколаївни про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
21.12.2020 року справа надійшла на розгляд за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі ухвали Ленінського районний суд м. Дніпропетровська від 25.11.2020 року.
22.12.2020 року ухвалою судді було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження на 03.02.2021 року о 10:00 годині.
Відповідно ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.3 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом із тим, відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Згідно з ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, необхідно відмовити.
Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 454 грн. 00 коп. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Баглійський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (IBAN) 648999980313151206000004635, «00» без деталізації за відомчою ознакою, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області працівника патрульної поліції Малеги Наталії Миколаївни про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
Судове рішення № 94667382, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9128/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: