
Справа № 932/796/21
Провадження № 2/932/186/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії, про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся 27.01.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним позовом.
Відповідно до загального правила, викладеного у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина друга вказаної статті унормовує, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В тексті позовної заяви позивач указує, що відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача. Позивачем пред`явлено позов за місцезнаходженням відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», а отже, справа перебуває у територіальній підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що є у загальному доступі, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» зареєстровано за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, тобто у Чечелівському районі м. Дніпра. Місцезнаходженням інших Відповідачів є місто Київ.
Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , ДП «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії, про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна, не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищезазначене, доходжу висновку про передання цієї справи за територіальною підсудністю, в порядку ч. 1 ст. 28 ЦПК України, на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , ДП «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії, про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна, передати на розгляд за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів із дня вручення учасникам справи копії цієї ухвали.
Суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 94667357, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: