Ухвала суду № 94667171, 05.02.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
199/791/21
Номер документу
94667171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/791/21

(2-о/199/49/21)

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

05.02.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання – Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна та приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округуВінницької області Суперсон Олександр Петрович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із завою в порядку окремого провадження, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна та приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округуВінницької області Суперсон Олександр Петрович про встановлення факту родинних відносин, разом з якою надала клопотання про витребування доказів.

Розглянув клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як встановлено судом на підставі заяви ОСОБА_1 та долучених до неї доказів, після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, та приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Яровою Н.Г. була заведена спадкова справа та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 08.12.2020 з посиланнями на відповідь приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона О.П.щодо не встановлення родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та зазначені обставини можуть бути встановлені на підставі письмових доказів, які містяться у спадкових справах після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також в інформаційних довідках органів РАЦС щодо підтвердження родинних відносин.

Складнощі в отриманні ОСОБА_1 таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261, ч.ч. 1 та 2 ст. 294, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни (адреса: АДРЕСА_1 ) спадкову справу №12/2018, відкриту після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (в завіреній копії.)

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона Олександра Петровича (адреса: 24100, Вінницька область, смт Чернівці, вул. Святомиколаївська, 218) спадкову справу №100/2014, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (в завіреній копії).

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний номер 04011644, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-а) інформацію та документи:

Інформаційну довідку про підтвердження родинних зв`язків:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та його двоюрідної тітки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Інформаційну довідку про підтвердження родинних зв`язків:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ), та її двоюрідної сестри ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Інформаційну довідку про підтвердження родинних зв`язків:

- ОСОБА_5 (мати ОСОБА_2 ), та її

рідної сестри ОСОБА_6 (мати ОСОБА_4 ).

Інформацію, чи змінювалось прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). У разі зміни зазначити дату та підставу зміни, та вказати її дівоче прізвище.

Інформацію, чи змінювалось прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ). У разі зміни зазначити дату та підставу зміни, та вказати її дівоче прізвище.

Інформацію, чи змінювалось прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_5 (мати ОСОБА_2 ). У разі зміни зазначити дату та підставу зміни, та вказати її дівоче прізвище.

Інформацію, чи змінювалось прізвище, ім`я по батькові ОСОБА_6 (мати ОСОБА_4 ). У разі зміни зазначити дату та підставу зміни, та вказати її дівоче прізвище.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 05.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї

Часті запитання

Який тип судового документу № 94667171 ?

Документ № 94667171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94667171 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94667171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94667171, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 94667171, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94667171 відноситься до справи № 199/791/21

Це рішення відноситься до справи № 199/791/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94667169
Наступний документ : 94667176