Рішення № 94663399, 22.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Київ №640/23688/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Середницька-Короп С.Ю. звернулась до суду з позо-вом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 90% до 70% від суми грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію однією сумою у повному обсязі без обмеження розміру, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

Підставою позову є неправомірне зменшення відповідачем розміру пенсії позивача з 90% до 70% грошового забезпечення під час її перерахунку.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові, посилаючись на ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", згідно з якою максимальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70% відпо-відних сум грошового забезпечення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для частко-вого задоволення позову, зважаючи на таке.

Позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпе-чення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Станом на 01.12.2017 основний її розмір становив 90% грошового забезпечення.

Відповідно до постанови КМ України від 21.02.2018 №103 відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018. Згідно з розрахунками пенсії станом на 01.01.2018 та станом на 01.01.2019 основний її розмір склав 70% грошового забезпечення.

Листом від 04.09.2020 №20150-20780/Л-02/82600/20 відповідач залишив без задово-лення заяву позивача від 31.07.2020 щодо перерахунку пенсії, пославшись на ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанову Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.

Справа є типовою. При її вирішенні слід застосовувати рішення Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18, яке набрало законної сили 16.10.2019. У п. 30 цього рішення суд зазначив, що при перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 відповідно до ст. 63 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі постанови КМ України від 21.02.2018 №103 відсутні підстави для застосування механізму нового обчислення пенсії із застосуванням норм ч. 2 ст. 13 цього Закону, яка застосовується саме при призначенні пенсії. Тому при перерахунку пенсії змін-ною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення роз-міру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним.

Отже, неправомірним є обмеження основного розміру пенсії позивача на рівні 70%, тому підлягають задоволенню вимоги про визнання протиправними таких дій і про зобов`я-зання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії позивачу з 01.01.2018 з ураху-ванням основного її розміру 90% від суми грошового забезпечення.

Щодо виплати пенсії однією сумою у повному обсязі без обмеження розміру, то вимо-га у цій частині не стосується суті порушеного права і підстав позову, є необґрунтованою і передчасною, тому не підлягає задоволенню. Позивачем не зазначено, а судом не встанов-лено, застосування відповідачем таких обмежень до позивача. Суд враховує висновки Вер-ховного Суду у постанові від 17.10.2018 у справі №390/1430/17.

Позивач є учасником бойових дій (посвідчення Серія НОМЕР_1 від 12.06.1996) і звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Інших судових витрат не заявляло, тому їх розподіл судом не проводиться.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов ОСОБА_1 частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.01.2018 основного розміру пенсії з 90 до 70 відсотків грошового забезпечення.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 пенсію з урахуванням основного її розміру 90 відсотків грошового забезпечення та виплати недоотриману суму пенсії з урахуванням фактичних виплат.

4. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в іншій частині.

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко