
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 лютого 2021 року справа № 580/454/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій, визнання протиправним в скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
03.02.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 90% до 62%;
визнання протиправним і скасування рішення від 30.12.2020 №971010306330;
зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки про суддівську винагороду від 06.03.2020 №04-53/3469/20, виданої Черкаським окружним адміністративним судом, починаючи з 19.02.2020, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.
Додатково просив:
відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі;
справу розглянути правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи.
В обгрунтування зазначив, що звернувся до відповідача письмовою заявою, в якій просив перерахувати довічне грошове утримання судді в розмірі 90% від суддівської винагороди працюючого судді, на що отримав відмову. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства.
За результатом автоматичного розподілу вказана справа 03.02.2021 передана для розгляду судді Бабич А.М.
04.02.2021 від позивача суду надійшла заява (вх. №3648/21) про відкликання (повернення) позовної заяви (далі - Заява).
Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для повернення позовної заяви з огляду на таке.
Суд врахував, що Заява надійшла суду до часу відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і його відкликає.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, доводи Заяви щодо її відкликання обґрунтовані. Тому Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судова справа за вказаним позовом не розглядалася, а також відсутні докази понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою, провадження у справі не відкрито, відсутні підстави для вирішення питання щодо повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Заяву ОСОБА_1 (вх. від 04.02.2021 №3648/21) про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.
2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 94663162, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/454/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: