Ухвала суду № 94662182, 05.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 лютого 2021 року Справа № 480/7249/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 по справі №480/7249/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб за період з 25 квітня 2020 до 01 серпня 2020 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) нарахування та виплату надбавки до пенсії непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" за період з 25 квітня 2020 до 01 серпня 2020. Вирішено питання розподілу судових витрат.

03.02.2021 року представником відповідача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в рішення від 30.12.2020, а саме: вірно зазначити ідент. номер позивача " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 30.12.2020 року, вірно зазначивши ідентифікаційний номер позивача, ОСОБА_1 , а саме, " НОМЕР_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 по справі №480/7249/20 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 по справі №480/7249/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши ідентифікаційний номер позивача, ОСОБА_1 , а саме, " НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик