
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 січня 2021 року Справа № 160/855/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області по зменшенню ОСОБА_1 відсотків - надбавки за особливості проходження служби на 16% було призначено 60% , вказали — ( 44% ) - доплати військовослужбовцям оперативних підрозділів, які співробітничають з особами залученими до участі в ОРД на 15% було призначено 20%, вказали —(5%) - премії на 23 %, було призначено 33, 3% вказали - (10% ) при наданні ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення, які не відповідають пенсійній справі, та значно зменшують суму мого грошового забезпечення;
- зобов`язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення, яка відповідає моїй пенсійній справі, а саме: - надбавка за особливості проходження служби - 60%, - доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які співробітничають з особами залученими до участі в ОРД -20 % , премія 33,3%, та надати нову довідки про розмір грошового забезпечення, в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) для здійснення ними перерахунку пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.04.219 року на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 року у зразковій справі № 160/ 8324/19 що до обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 року та виплату пенсії ОСОБА_1 у порядку і розмірах визначених у новій довідки про розмір грошового забезпечення, та постановою КМУ №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 21.01.2020 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду.
Враховуючи відсутність фінансування суду на поштові витрати, з метою дотримання процесуальних строків розгляду адміністративних справ, відповідно до положень ч. 5 ст. 251 КАС України, надіслано копію вказаної ухвали суду для виконання на електронну адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Відтак, днем вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі є 22.01.2021 року. Станом на 28.01.2021 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Згідно з отриманим судом 22.12.2020 року повідомленням вказана копія ухвали доставлена адресату.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 28.01.2021 року недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 21.01.2021 року у встановлений судом строк позивачем не усунуті, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 94658677, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/855/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: