Постанова № 94657601, 04.02.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
506/82/21
Номер документу
94657601
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/82/21

Провадження № 3/506/80/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року о 14:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Тімдресс Дебетекс», яке знаходиться за адресою: вул.Козацької Слави, 4, смт Окни Одеської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що з 2009 року вона працювала в ТОВ «Тімдресс Дебетекс» швачкою та 28.01.2021 року перебуваючи на обідній перерві вона вжила алкогольні напої, після чого повернулася на робоче місце, де у неї виник конфлікт з начальником виробництва ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що остання зробила їй зауваження, на те, що вона на робочому місці знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Зауваження зроблене ОСОБА_2 їй, на той час, чомусь обурило та вона розпочала висловлюватися на адресу останньої гурбою нецензурною лайкою та не зупинилась навіть після приїзду працівників поліції. ОСОБА_1 також повідомила суду, що на даний час вона в ТОВ «Тімдресс Дебетекс» не працює, так як була звільнена, також вона розуміє, що вчинила неправильно та дуже шкодувала про вчинене.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754425 від 28.01.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 /а.с. 2, 3, 4 /;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с. 8/;

- копію витягу з наказу №94-к від 14.12.2009 року ТОВ «Тімдресс Дебетекс», відповідно до якого ОСОБА_1 з 14.12.2009 року прийнята на роботу на посаду швачки підприємства ТОВ «Тімдресс Дебетекс» /а.с.5/;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 №754424, складеного відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за ч.1 ст.179 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за те що остання 28.01.2021 року близько 12:00 год. перебувала на робочому місці на швейній фабриці ТОВ «Тімдресс Дебетекс» в стані алкогольного сп`яніння, а саме мала хитку ходу, почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю /а.с. 6/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП /а.с. 7/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, однак яка свою вину визнала, шкодувала про вчинене, що пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94657601 ?

Документ № 94657601 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94657601 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94657601 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94657601, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 94657601, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94657601 відноситься до справи № 506/82/21

Це рішення відноситься до справи № 506/82/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94657600
Наступний документ : 94657602