ДЕЛО № 1 595/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«06» мая 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
с участием секретаря ДУМИТРЮК Ю.С.
прокурора ФАРИНЫ С.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, состоящего в гражданском браке с ОСОБА_3, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, примерно осенью 2009 г., находясь на ул. Балковской в г. Одессе возле супермаркета «Фрунзовский», возле бордюра, путем находки, незаконно приобрел боеприпас к нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, а именно патрон калибра 7.62 мм., и с этого момента стал незаконно хранить данный патрон у себя по месту жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1
Кроме того, примерно осенью 2009 г., ОСОБА_2, находясь в микрорайоне «Слободка» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, приобрел пистолет «Class Magnum», который пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм., снаряженными резиновыми пулями. Вышеуказанный пистолет ОСОБА_2 перенес к себе по месту жительства расположенном по адресу АДРЕСА_1, где в последствии с помощью напильника внес конструктивные изменения, тем самым незаконно изготовил нестандартное короткоствольное огнестрельное оружие путем растачивания канала ствола пистолета «Class Magnum» калибра 9мм. (РА) № НОМЕР_1, тем самым, сделав его пригодным для стрельбы. После чего, ОСОБА_2 стал незаконно хранить изготовленное им нестандартное короткоствольное огнестрельного оружия пистолет «Class Magnum» калибра 9 мм. у себя по месту жительства, расположенного по адресу АДРЕСА_1.
03.02.2010г. в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 25 минут сотрудниками милиции в ходе санкционированного обыска по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты один патрон калибра 7.62 мм., пистолет «Class Magnum» калибра 9мм. (РА) № НОМЕР_1.
Согласно заключения эксперта № 215 от 03.03.2010 г. в представленном пистолете «Class Magnum» № НОМЕР_1 калибра 9мм. (РА), производства Турция, были внесены конструктивные изменения из канала ствола вывенчена перегородка, в результате чего, появилась возможность стрельбы патронами отдельного снаряжения и является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. Представленный патрон является стандартным боеприпасом к огнестрельному оружию: к пистолетам конструкции Токарева ТТ калибра 7.62 мм. Данный патрон изготовлен промышленным способом и для стрельбы пригоден....»
Кроме того, примерно весной 2009 г., ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства расположенного по адресу АДРЕСА_1 путем монтирования ручки к металлической пике изготовил коротко клинковое холодное оружие колющего действия стилет, который хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
11.02.2010 г. с письменного разрешения ОСОБА_2, сотрудниками милиции был проведен осмотр жилища ОСОБА_2, которое расположено по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический стилет.
Согласно заключения эксперта № 14 от 16.02.2010г. предмет, изъятый у ОСОБА_2 11.02.2010г., изготовлен самодельным способом, является стилетом, относится к категории коротко клинкового холодного оружия колющего действия
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений при обстоятельствах и способами, изложенными выше, признал полностью.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:
протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято: в помещении летней кухни пистолет «Class Magnum» калибра 9мм. (РА) №НОМЕР_1, патрон калибра 7.62мм., металлический нож и две коробки с охотничьими патронами в количестве 47 шт., топор, обмотанный веревкой, металлический нож и стилет (л.д. 11, 37);
заключением криминалистической экспертизы от 03.03.2010г. № 215, согласно которого в представленном пистолете «Class Magnum» № НОМЕР_1 калибра 9 мм. (РА), производства Турция, были внесены конструктивные изменения из канала ствола вывенчена перегородка, в результате чего, появилась возможность стрельбы патронами отдельного снаряжения и является нестандартным короткоствольным огнестрельным оружием и для стрельбы пригоден. Представленные патроны являются стандартными боеприпасами к огнестрельному оружию: 47 патронов к гладкоствольным ружьям 16 калибра, 7 патронов к гладкоствольным пистолетам калибра 9мм РА, 1 патрон к пистолетам конструкции Токарева ТТ калибра 7.62 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Представлений на исследование металлический предмет, является частью ствола одноствольного охотничьего ружья 16 калибра. Установить модель ружья, частью ствола которого является представленная трубка, не представилось возможным (л.д.64 69);
заключением криминалистической экспертизы от 16.02.2010г. №14, согласно которого, первый предмет, изъятый у ОСОБА_2 11.02.2010г. изготовлен самодельным способом, является сувенирным (бутафорным) мечом, и к категории холодного оружия не относится. Второй предмет, изъятый у ОСОБА_2 11.02.2010 г. изготовлен самодельным способом, является стилетом, относится к категории коротко клинкового холодного оружия колющего действия. Третий предмет, изъятый у ОСОБА_2 11.02.2010г. изготовлен промышленным способом, с дальнейшей самодельной переделкой, является топором хозяйственно бытового назначения, и к категории холодного оружия не относится (л.д.75 78); заключением криминалистической экспертизы от 16.02.2010 г. № 15, согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_2 03.02.2010 г., изготовлен промышленным, является охотничьим ножом общего назначения, и относится к категории коротко клинкового холодного оружия колюще режущего действия (л.д.84 87); осмотренными и приобщёнными вещественными доказательствами 4 патронов калибра 9 мм. оснащенные эластичной пулей, 46 охотничьих патронов 16 калибра, 1 гильза охотничьего патрона 16 калибра, металлический меч, металлический нож, топор, часть ствола, пистолет «CLASS MAGNUM» №НОМЕР_1 калибра 9мм. (РА), гильзу калибра 7.62 мм., стилет (л.д. 90 91, 92 93); постановлением об исключении из уголовного дела 7 патронов калибра 9 мм., оснащенных эластичной пулей, 47 шт. охотничьих патронов 16 калибра, металлического меча, металлического ножа, топора, части ствола в качестве вещественных доказательств (л.д. 94 95); Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, по признакам приобретения, изготовления, хранения, огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признаку изготовления холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины суд учитывает то, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому возможно избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: 4 патрона калибра 9 мм. оснащенных эластичной пулей, 46 охотничьих патронов 16 калибра, 1 гильзу охотничьего патрона 16 калибра, металлический меч, металлический нож, топор, часть ствола, пистолет «CLASS MAGNUM» №НОМЕР_1 калибра 9мм. (РА), гильзу калибра 7.62 мм., стилет (л.д. 92 93) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертиз 973 гривны 53 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 9465704, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1 - 595. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: