Ухвала суду № 94652586, 02.02.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/73/21 пров.№ 02022021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року . Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1 «Д») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, заявлене позивачем клопотання, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.185, 187-192, 274-279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання на 13 годину 10 хвилин, 18.02.2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

АТ КБ «ПриватБанк» надати в строк до 17.02.2021 року належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором (б/н) від 29.06.2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та померлим позичальником ОСОБА_3 ; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують отримання грошових коштів за кредитним договором (б/н) від 29.06.2006 року померлим позичальником ОСОБА_3 ; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують повернення грошових коштів за кредитним договором (б/н) від 29.06.2006 року померлим позичальником ОСОБА_3 ; належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують нарахування відсотків за користування кредитом, за кредитним договором (б/н) від 29.06.2006 року померлому позичальнику ОСОБА_3 ; детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору (б/н) від 29.06.2006 року, укладеному між банком та померлим позичальником ОСОБА_3 з урахуванням всіх платежів здійснених в рахунок погашення заборгованості; деталізований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом по кредитному договору (б/н) від 29.06.2006 року; докази видачі померлому позичальнику ОСОБА_3 кредитної карти, з зазначенням строку її дії.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечення і доданих до нього доказів.

Витребувати від Казанківської селищної ради довідку про останне місце реєстрації і проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 ; довідку про склад сім`ї та реєстрацію померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Казанківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду до 17.02.2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1413/.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: