Ухвала суду № 94652472, 04.02.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 486/241/17

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним

встановив

в червні 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 548,09 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 694 908 грн. 05 коп.

Відповідачем було подано зустрічний позов, в якому остання просила визнати вищевказаний кредитний договір недійсним з підстав порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типової процентної ставки, сукупну вартість кредиту, тощо, які передують укладенню договору.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року за клопотанням представника відповідача по справі була призначена повторна судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено експерту Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України. Провадження по справі було зупинено.

12.01.2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судових експертів Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Матигін Д.В. та Пашура А.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання про необхідність витребування доказів, які необхідні судовому експерту для проведення експертизи у позивача ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки вказані в клопотанні експерта докази відсутні у відповідача ОСОБА_1 , а знаходяться у володінні ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до п.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані експертом документи необхідні для повного експертного дослідження та надання висновку, у звязку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові матеріали, необхідні для проведення судової економічної експертизи, а саме: внутрішньобанківське положення ЗАТ КБ «ПриватБанк» про порядок проведення кредитних операцій (яке було чинне у 2007 р.); повідомлення про необхідність повного дострокового погашення кредиту від 09.07.2007 № NKUСG106150109 направлене ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (з відміткою про вручення Позичальнику); повідомлення про необхідність повного дострокового погашення кредиту від 09.07.2007 №NKUСG206150109 направлене ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (при наявності) (з відміткою про вручення Позичальнику); кредитний договір від 09.07.2007 №NKUСG206150109 укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ; первинні документи, що свідчать про видачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитних коштів ОСОБА_1 згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG206150109; первинні документи по здійсненню ОСОБА_1 погашення заборгованості згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG206150109, а також сплати відсотків за його користування, комісій, страхових та ін. платежів, передбачених договором; виписки банку по рахункам, на яких відображено погашення заборгованості за Кредитним договором від 09.07.2007 №NKUСG206150109 (22038054217853, 22082054292716, 35786054229276 та ін.); дублікати квитанцій належної якості про сплату заборгованості згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG 206150109 та Кредитного договору 09.07.2007 №NKUСG106150109 .

Відповідно до ст..84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із значенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..84 ЦПК України

постановив

клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги будинок №50) наступні докази:

внутрішньобанківське положення ЗАТ КБ «ПриватБанк» про порядок проведення кредитних операцій (яке було чинне у 2007 р.);

повідомлення про необхідність повного дострокового погашення кредиту від 09.07.2007 № NKUСG106150109 направлене ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (з відміткою про вручення Позичальнику);

повідомлення про необхідність повного дострокового погашення кредиту від 09.07.2007 №NKUСG206150109 направлене ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (при наявності) (з відміткою про вручення Позичальнику);

кредитний договір від 09.07.2007 №NKUСG206150109 укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ;

первинні документи, що свідчать про видачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитних коштів ОСОБА_1 згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG206150109; первинні документи по здійсненню ОСОБА_1 погашення заборгованості згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG206150109, а також сплати відсотків за його користування, комісій, страхових та ін. платежів, передбачених договором;

виписки банку по рахункам, на яких відображено погашення заборгованості за Кредитним договором від 09.07.2007 №NKUСG206150109 (22038054217853, 22082054292716, 35786054229276 та ін.);

дублікати квитанцій належної якості про сплату заборгованості згідно Кредитного договору від 09.07.2007 №NKUСG 206150109 та Кредитного договору 09.07.2007 №NKUСG106150109 (квитанції №6, 18, 19, 23, 24, 25, 32, 33, 38, 46, 47, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 78, 79, 80, 81, 83) .

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ст..84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 - 30 годину 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар