Ухвала суду № 94651535, 29.01.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1231/17

2-зз/441/1/21

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.01.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді Яворської Н.І. за участю секретаря судового засідання Цап І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання права власності та виключення майна з опису й зняття арешту.

Під час розгляду даної справи 31.08.2017 суддею Городоцького районного суду Львівської області за заявою позивача було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою було зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 755/7746/13-ц виданого 22.04.2013 Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 77325,88 доларів США та 26209 грн.34 коп. судового збору, до прийняття судового рішення.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.08.2019 позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.12.2020 вказану ухвалу від 27.08.2019 Городоцького районного суду залишено без змін.

16.09.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відпали підстави для подальшого виконання ухвали суду, оскільки рішення суду набрало законної сили.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до повного виконання судового рішення.

Беручи до уваги наведене,та те, що у зв`язку із тим що, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанка», а рішення суду набрало законної сили, обставини які слугували підставою для забезпечення позову відпали, враховуючи диспозитивність прав відповідача щодо подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 200, 260, 353ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 31.08.2017 року по цивільній справі №441/1231/17, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №755/7746/13-ц, виданого 22.04.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 77 325,88 доларів США та 26 209 грн. 34 коп., також сплаченого третейського збору у розмірі 6 842, 75 грн. та судового збору у сумі 229, 40 грн., у ході виконавчого провадження №49433914.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.І. Яворська