Ухвала суду № 94651464, 04.02.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/532/18

Провадження № 1-кс/461/708/21

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Береза П.Р., з розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашка В.В. про дозвіл на затримання з метою приводу, -

в с т а н о в и в :

29.01.2021 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашко В.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №102015140040003611 від 22.10.2015, про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.189 ч.2 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ст.189 ч.3 КПК України розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Зважаючи на обов`язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності прокурора, котрий не прибув в судове засідання, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, вважаю за необхідне дане клопотання повернути слідчому, при цьому роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113, 116, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

повернути старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашку В.В. клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско