Court ruling № 94651464, 04.02.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.02.2021
Case No.
461/532/18
Document №
94651464
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/532/18

Провадження № 1-кс/461/708/21

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Береза П.Р., з розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашка В.В. про дозвіл на затримання з метою приводу, -

в с т а н о в и в :

29.01.2021 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашко В.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №102015140040003611 від 22.10.2015, про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.189 ч.2 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ст.189 ч.3 КПК України розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.113 КПК України, процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Зважаючи на обов`язок дотримання строків розгляду клопотання та неможливість такого розгляду за відсутності прокурора, котрий не прибув в судове засідання, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, вважаю за необхідне дане клопотання повернути слідчому, при цьому роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113, 116, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

повернути старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Пашку В.В. клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско

Часті запитання

Який тип судового документу № 94651464 ?

Документ № 94651464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94651464 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94651464 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94651464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94651464, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 94651464, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94651464 refers to case No. 461/532/18

This decision relates to case No. 461/532/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94651462
Next document : 94651467