Постанова № 94651136, 03.02.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
329/104/21
Номер документу
94651136
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №329/104/21

Справа № 329/104/21

3/329/70/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чернігівка Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділення забезпечення Чернігівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Запорізької області,

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021р., в денний час, ОСОБА_1 перебуваючи в службовому кабінеті №2 Чернігівського ТрЦК та СП підготував документ на адресу військового комісара Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зареєстрованого в подальшому за № 3ДСК з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» на автоматизованій системі, яка не має інвентарного номера, комп`ютер не оснащений комплексною системою захисту інформації, на ньому заборонено готувати та друкувати документи з обмеженим доступом, у тому числі «Для службового користування», що передбачено законодавством України, вказаний комп`ютер не підключений до принтеру, що не дозволяє виконувати друкування підготовлених документів.

З цієї причини, підготовлений документ, майором ОСОБА_1 був скопійований на магнітний носій даних та в подальшому на комп`ютер, який знаходиться в службовому приміщенні № 11 Чернігівського ТрЦК та СП (який також не оснащений комплексною системою захисту інформації), роздрукований та видалений з автоматизованих систем магнітного носія даних.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просить накласти мінімальне стягнення.

Відповідно до вимог ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 212-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2021 року № 17/5/4-297 НТ, іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст.33,40-1,212-6 ч.4,283,284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 03.05.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 94651136 ?

Документ № 94651136 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94651136 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94651136 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94651136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94651136, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 94651136, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94651136 відноситься до справи № 329/104/21

Це рішення відноситься до справи № 329/104/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94651135
Наступний документ : 94651137