Ухвала суду № 94650540, 03.02.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1663/20

пров. № 2/544/146/2021

Ухвала

03 лютого 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Ралець О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Павличенка В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул.Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, про зняття заборони відчуження на іпотечне майно,

установив:

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

28 січня 2021 року від представника відповідача АТ «УкрСиббанк» Юрченко С.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що між АТ «УкрСиббанк» та позивачем були укладені 12.12.2007 кредитний договір №11266407000 та договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 . Проте, 08.12.2011 зобов`язання за вищевказаним договором були відступлені Приватному акціонерному товариству «Дельта банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. У зв`язку з чим представник відповідач просить залучити ПАТ «Дельта Банк» до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Розгляд справи просить проводити без участі представника.

Позивач ОСОБА_1 та її представник під час підготовчого засідання надали клопотання, в якому зазначено, що 19.12.2011 відбулася зміна сторони за її кредитним договором №11266407000 та договором іпотеки, з АТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк». 24.02.2020 з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що на даний час іпотекодержателем-обтяжувачем спірного майна є АТ «Альфа-банк». У зв`язку з чим просить залучити представників ПАТ «Дельта банк» та АТ «Альфа-банк» до розгляду справи.

Під час підготовчого засідання представник позивача – адвокат Павличенко В.Г. з огляду на викладені вище обставини заявив клопотання про залучення ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-банк» до участі у даній цивільній справі як відповідачів.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

12 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11266407000. Крім цього 12 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Пирятинського нотаріального округу Полтавської області Запорожець І.П.

Згідно Витягу з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передав (відступив) права вимоги за кредитом ОСОБА_1 . Публічному акціонерному товариству «Дельта банк».

У відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухома майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, приватним нотаріусом Черленюх Л.В. внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» на підставі Договору № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог від 09.12.2019 року.

У відповідності до ч.1,2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотанням позивача та враховуючи положення ст.51 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на належних - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Акціонерне товариство «Альфа-Банк», оскільки зобов`язання за договором іпотеки були відступлені Приватному акціонерному товариству «Дельта банк», а іпотечне майно, про зняття заборони відчуження з якого заявлено позивачем, перебуває в іпотеці АТ «Альфа-Банк» .

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - на належних: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк`с(01133, місто Київ, вул.Щорса, 36-Б) та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, 100) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, про зняття заборони відчуження на іпотечне майно.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 10 березня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачами ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко