Ухвала суду № 94649140, 02.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3861/19

Провадження № 2/309/635/20

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

02 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Хустського районного суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року провадження по справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

1 лютого 2021 р. на адресу суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про відновлення провадження у справі .

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Хустського районного суду від 16 грудня 2020 р. цивільну справу ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення судом про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За наведених обставин, враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору відповідно до ухвали Хустського районного суду від 16 грудня 2020 р. залишена без розгляду вважаю за необхідне провадження у дані справі відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 4 березня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.