Ухвала суду № 94648893, 03.02.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2050/19 Провадження № 1-кп/304/76/2021

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,

прокурора – Нам`яка Ю.Ю.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Ільницького С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019070130000354 від 20 серпня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 07 грудня 2020 року, 11 січня та 03 лютого 2021 року не з`явився без поважних причин. Ухвалу суду про його привід від 11 січня 2021 року не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор Нам`як Ю.Ю. у підготовчому судовому засіданні повторно заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_2 примусового приводу.

У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилася, попередньо подавали суду відповідні заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_2 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 314, 139, 323, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 год 26 лютого 2021 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити т. в. о. начальника відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Нам`яка Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.