Ухвала суду № 94647537, 03.02.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11801/20

Провадження № 2/219/955/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення до судового розгляду

3 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Курилової А.О.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Гостренко Серафими Данилівни,яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа ОСББ «Сибірцева,188» про визнання права власності в порядку набувальної давності-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2020 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява адвоката Гостренко Серафими Данилівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа ОСББ «Сибірцева,188» про визнання права власності в порядку набувальної давності .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2020 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 .

Від представника відповідача Бахмутської міської ради Соколовської О.В. на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність представника.

На електрону адресу суду надійшла заява від представника третьої особи голови правління ОСББ «Сибірцева,188» Л.М.Друпп про проведення підготовчого засідання у відсутність представника. Просила справу призначити до судового розгляду.

Також представником позивача надано клопотання про витребування з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори письмові відомості відносно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та викликати в судове засідання для допиту свідків, а саме: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, копію відзиву позивачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача додаткові докази.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовомадвоката Гостренко Серафими Данилівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа ОСББ «Сибірцева,188» про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Призначити справу за позовом адвоката Гостренко Серафими Данилівни,яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, третя особа ОСББ «Сибірцева,188» про визнання права власності в порядку набувальної давності до судового розгляду по суті на 19 лютого 2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру 5).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків- задовольнити.

Витребувати з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори письмові відомості стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання на 19 лютого 2021 року о 13-00 годині наступних свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Худіна