
Справа № 710/1682/20
Провадження № 2/710/122/21
УХВАЛА
03.02.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
01.12.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій позивач просив стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" б/н від 04.05.2019 у розмірі 25908,40 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не належно виконав зобов`язання за кредитним договором.
04.12.2020 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у якому ОСОБА_1 просив витребувати від позивача копію анкети-заяви до договору про надання банківських послуг по кредитному договору б/н від 04.05.2019, укладеному між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , в стані придатному для її вивчення та витребувати таблицю обчислення вартості кредиту і паспорт споживчого кредиту.
Позивач свою заяву про витребування доказів мотивує тим, що позивачем не надано таблицю обчислення вартості кредиту, паспорт споживчого кредиту. Копія анкети-заяви позичальника надана в стані не придатному для її дослідження, встановити що саме за особа в ній зазначена неможливо.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Крім того, на адресу відповідача ОСОБА_1 була направлена копія позовної заяви з додатками. В додатках міститься паспорт споживчого кредиту «Картка monobank» - 8.2 та таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача – 8.3 (8.Додатки)
Керуючись ст. 84 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 94646051, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1682/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: