
"04" лютого 2021 р.
Справа № 644/9358/20
н/п 2/644/1012/21
УХВАЛА
іменем України
про прийняття заяви до розгляду
04 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду зі позовною заявою та просив стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.11.2012 року у розмірі 7493,68 грн.
Разом з позовною заявою представником позивача надане клопотання про витребування доказів по справі, а саме: копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка знаходиться в Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі, а також від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративної послуг у місті та/або сільської ради) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 .
При цьому, заявлене клопотання представник позивача обґрунтовує неможливістю самостійно отримати цю інформацію та надати її в якості доказів до суду, бо ця інформація є нотаріальною таємницею, банк відсутній в переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, відповідно до Закону України «Про нотаріат», а ці докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме витребування з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомостей про те, чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття або відмови від спадщини, відомостей про пред`явлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців, а також копії свідоцтв про право на спадщину повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
В іншій частині клопотання про витребування доказів щодо довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відмовити, оскільки суд вважає, що дана вимога виходить за межі предмета позовних вимог.
Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до статті 274 ЦПК України справу буде розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.187, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу для розгляду по суті на 03 березня 2021 року до 08-30 години.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття або відмови від спадщини. В разі наявності надходження таких заяв повідомити суду, хто з осіб та коли звертались з вищевказаного питання; інформацію про пред`явлення кредиторами спадкодавця вимог до спадкоємців; витребувати копії свідоцтв про право на спадщину.
Копію ухвали для її виконання направити до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (місце знаходження: м. Харків, вул. Біблика б. 57).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 94645854, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9358/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: