Ухвала суду № 94644985, 03.02.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
414/188/21
Номер документу
94644985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/188/21

Провадження № 2/414/166/2021

03 лютого 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красноріченського сільського споживчого товариства, Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до Красноріченського сільського споживчого товариства (іден. код 01744429; місцезнаходження: Луганська область, смт Красноріченське, вул. Центральна, 7), Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області (іден. код 04337085; місцезнаходження: Луганська область, смт Красноріченське, вул. Центральна, 20) про визнання права власності на нерухоме майно, яке було придбане ним у Красноріченського сільського споживчого товариства, а саме нежитлове приміщення магазину загальною площею 29,1 кв.м., що складає 6/100 частки нежитлової будівлі магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із втратою оригіналу договору купівлі-продажу, дублікат якого позивач не має можливості отримати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

Згідно з ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на предмет та ціну позову зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, визначивши дату судового засідання з урахуванням перебування судді на курсах навчання для підвищення кваліфікації з 15.02.2021 по 19.02.2021 та у частині чергової щорічної відпустки з 22.02.2021 по 05.03.2021 включно.

Крім того, відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із позову, нежитлове приміщення магазину, на яке просить визнати право власності позивач, було придбане ним на Товарній біржі «Українська товарна біржа», яка проігнорувала звернення представника позивача щодо надання дублікату відповідного договору купівлі-продажу.

Отже, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товарної біржі «Українська товарна біржа», яка не є стороною у справі, позаяк це буде сприяти виконанню завданння цивільного судочинства, для всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, а також для винесення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, з огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача не пізніше двох днів із дня вручення йому копії цієї ухвали направити залученій судом третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення – надати суду до початку судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 53, 175, 177, 187, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Красноріченського сільського споживчого товариства, Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2021 року на 09:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товарну біржу «Українська товарна біржа» (іден. код 3130348; місцезнаходження: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів із дня вручення йому копії цієї ухвали направити Товарній біржі «Українська товарна біржа» копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення – надати суду до початку судового засідання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.

Копію цієї ухвали направити для відома учасникам, а відповідачам та третій особі ОСОБА_2 – також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк у 15 (п’ятнадцять) днів (від дня вручення їм копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого вони мають право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.

Роз’яснити відповідачам, що якщо вони подають відзив на позов, то вони повинні одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз’яснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобов’язані заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам.

Роз’яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачами до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз’яснити позивачу і відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) днів із дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз’яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов’язаний заздалегідь направити іншим учасникам копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачам строк у 5 (п’ять) днів із дня отримання ними відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз’яснити відповідачам, що у випадку подання ними заперечення на відповідь до подання їх до суду вони зобов’язанізаздалегідь направити іншим учасникам копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, – документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень з копіями доказів іншим учасникам.

Роз`яснити третім особам, що вони до початку судового засідання мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, на які інші учасники справи мають право надати відповідь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 94644985 ?

Документ № 94644985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94644985 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94644985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94644985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94644985, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 94644985, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94644985 відноситься до справи № 414/188/21

Це рішення відноситься до справи № 414/188/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94626079
Наступний документ : 94644986