
Єдиний унікальний номер справи 185/9069/19
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
за участю секретаря Шемет Ю.І.
розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
за участю:
прокурора Кобринчука С.В.
представника потерпілого Гарбулінська-Лігачової Я.В.
захисника Залізка В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Свідок ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22.09.2020 року, 09.10.2020 року, 23.10.2020 року, 10.11.2020 року, 27.11.2020 року, 14.12.2020 року, 04.02.2021 року не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор просив накласти грошове стягнення на зазначеного свідка.
Учасники кримінального провадження покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що свідок була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання та неодноразово не з`являлася в судові засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на свідка ОСОБА_2 грошового стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 144 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на свідка ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. за неприбуття в судові засідання.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_2 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в разі обґрунтуваної причини відсутності. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя Ю. А. Мельник
Судове рішення № 94644181, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9069/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: