Ухвала суду № 94642605, 04.02.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 920/1083/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1083/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ЄДРПОУ 05766356)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя” (40020, м. Суми, вул. Курська, 18, ЄДРПОУ 34327895)

про стягнення 739697,06 грн.,

представники сторін:

позивача: адвокат Паламаренко Т.І.;

відповідача: Ватула В.І.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 739697,06 грн. витрат на проведений капітальний ремонт залізничної колії відповідно договору № 37-030 від 01.03.2019, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 11095,45 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.12.2020.

25.11.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає позов необґрунтованим, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

03.12.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, такими, що не спростовують правову позицію позивача, а отже просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.12.2020 відкладено підготовче засідання на 05.01.2021.

У судовому засіданні 05.01.2021 оголошено перерву до 21.01.2021.

У судовому засіданні 21.01.2021 оголошено перерву до 04.02.2021.

03.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача, в яких зазначив, що зобов`язання про відшкодування витрат на капітальний ремонт залізниці за договором № 37-030 та іншими договорами укладеними до 01.12.2020 не виникали у зв`язку із непогодженістю істотної умови договору – ціни.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1083/20.

2. Призначити справу № 920/1083/20 до судового розгляду по суті на 18.02.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко