
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2021 Справа № 920/1059/17 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Котельницька В.Л. та судді Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1059/17
за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни
( АДРЕСА_1 ),
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
(вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),
2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2,
м. Суми, 40000),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.01.2021 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.01.2021) у задоволенні заяви позивача про зміну (збільшення) предмету позову від 26.06.2018 (вх. №1405к від 26.06.2018) - відмовлено та у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2019 (вх. № 2755к від 06.09.2019) - відмовлено.
04.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява від 03.02.2021 (вх. № 692к від 04.02.2021) про виправлення описки та прийняття додаткової ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши дану заяву представника позивача, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду і призначити в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву від 03.02.2021 (вх. № 692к від 04.02.2021) представника позивача про виправлення описки та прийняття додаткової ухвали до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на на 09.02.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Зобов`язати позивача надати докази надсилання заяви на адреси інших учасників справи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 94642604, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: