Ухвала суду № 94642377, 04.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
915/1387/20
Номер документу
94642377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 915/1387/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс”

(55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, буд.15,

кв.9; ідент.код 40812723),

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія

“Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна

електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна

енергогенеруюча компанія “Енергоатом”

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ; ідент.код 20915546),

про: стягнення заборгованості у розмірі 518544,0 грн,-

в с т а н о в и в:

16.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 518544,0 грн заборгованості, з яких: 511440,0 грн – заборгованість за переданий по договору поставки №53-123-01-20-06099 від 07.02.2020 товар; 7104,0 грн – 3% річних.

Ухвалою суду від 23.11.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.12.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 23.11.2020.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.12.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зокрема повідомляє, що заборгованість по договору №53-123-01-20-06099 від 07.02.2020 у розмірі 511440,0 грн відсутня, що підтверджується довідкою №209 від 18.12.2020 про взаємні розрахунки між відповідачем та позивачем за період з 01.01.2020 по 18.12.2020, та платіжними дорученнями №УПТК/7428 від 01.12.2020 на суму 244800,0 грн, №УПТК/7429 від 01.12.2020 на суму 262080,0 грн, №УПТК/7456 від 01.12.2020 на суму 4560,0 грн.

Позивачем у відповіді на відзив, яка надійшла до суду 02.02.2021, підтверджено, що кошти в сумі 511440,0 грн дійсно надійшли від відповідача на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Південьбудресурс”.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається та позивачем підтверджено, що відповідачем після звернення позивача до суду та до відкриття провадження у справі було оплачено заявлену до стягнення суму основного боргу за переданий по договору поставки №53-123-01-20-06099 від 07.02.2020 товар у розмірі 511440,0 грн.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у справі в частині стягнення 511440,0 грн основного боргу підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2) ч.1, ч.4 ст.231, ст.ст.234, 235, ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 511440,0 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94642377 ?

Документ № 94642377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94642377 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94642377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94642377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94642377, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94642377, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94642377 відноситься до справи № 915/1387/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1387/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94642376
Наступний документ : 94642378