Ухвала суду № 94642366, 04.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2021 року Справа № 915/615/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" б/н від 03.02.2021 (вхід.№1667/21 від 03.02.2021) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.05.2020 у справі №915/615/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (73021, м.Херсон, Карантинний острів, буд.1; ідент.код 36336744; адреса представника - адвоката Салати І.І.: АДРЕСА_1, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) б/н від 29.04.2020 (вхід.№5395/20 від 04.05.2020) про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна "Boris Pevkin",

особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову (боржник):

Компанія "Osternases Industries S.A." (50-th street Global Plaza Tower, 19-th Floor, Office H, Panama City, Republic of Panama),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника:

Компанія "NEWGATE LP." (Suite 2, 5 St, Vinsent Street, EH3 6SW, Edinburg Scotland, UK; ел.адреса: dmitriy_csc@ukr.net),-

в с т а н о в и в:

04.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 29.04.2020 про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна, в якій заявник просить суд накласти арешт на морське судно "Boris Pevkin" (прапор - Comoros, ІМО 8971188), фрахтувальником якого є Компанія "Osternases Industries S.A." (50-th street Global Plaza Tower, 19-th Floor, Office H, Panama City, Republic of Panama), яке знаходиться в пункті контролю ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод" (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, буд.1) шляхом його затримання, заборони виходу з акваторії та заборони відчуження.

Ухвалою суду від 04.05.2020 у справі №915/615/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп» про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна «Boris Pevkin» для забезпечення морської вимоги. Накладено арешт на судно «Boris Pevkin» (прапор - Comoros, ІМО 8971188), фрахтувальником якого є Компанія «Osternases Industries S.A.» (50-th street Global Plaza Tower, 19-th Floor, Office H, Panama City, Republic of Panama), яке знаходиться в пункті контролю ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (м.Миколаїв, вул.Індустріальна, буд.1).

03.02.2021 за вхід.№1667/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" звернулося до суду з клопотанням б/н від 03.02.2021 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.05.2020 у справі №915/615/20.

Відповідно до ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" б/н від 03.02.2021 (вхід.№1667/21 від 03.02.2021) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.05.2020 у справі №915/615/20 призначити у судовому засіданні 04 лютого 2021 року о 12:00.

2. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд клопотання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва