Ухвала суду № 94642214, 04.02.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
914/3283/20
Номер документу
94642214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2021 Справа № 914/3283/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», м.Кам`янка-Бузька Львівської області

про стягнення 205881,24 грн

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт» про стягнення 205881,24 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

29.01.2021 на адресу суду надійшла спільна заява сторін вх.№330/21 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду від 26.01.2021 на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Сторони зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження яких підтверджуються інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» сплачено судовий збір у розмірі 3 088,22 грн, що підтверджується Платіжним дорученням №460 від 01.12.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1544,11 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№330/21 від 29.01.2021) сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити Мирову угоду від 26.01.2021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по господарській справі №914/3283/20, Господарський суд Львівської області

головуючий суддя Кидисюк Р.А.

м. Київ 26.01.2021 року

Ми, Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім», в особі директора Ковган В.M., яка діє на підставі Статуту та

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», в особі директора Комарницького М.О., який діє на підставі Статуту,

які є сторонами по господарській справі № 914/3283/20, що розглядається у Господарському суді Львівської області, головуючий суддя Кидисюк P.A., керуючись ст.ст.42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір № 914/3283/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

2. Відповідач станом на день підписання цієї мирової угоди визнає заборгованість перед Позивачем в розмірі 176866,78 грн (сто сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 78 коп.)

3. Судовий збір сплачений Позивачем за подачу позовної заяви, покладається на Відповідача, розмір якого становить 3088,22 грн. (три тисячі вісімдесят вісім грн. 22 коп.), а у разі повернення судом 50% сплаченого судового збору (згідно ст. 130 ГПК України), Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі, за мінусом повернутого на підставі ухвали суду.

4. Оплата основного боргу та судового збору згідно п. 2-3 цієї Мирової угоди Відповідачем здійснюється за наступним затвердженим Сторонами графіком:

ДД/ММ/РРсума платежу, грн. 31.01.202110000,00 20.02.202120000,00 20.03.202120000,00 20.04.202120000,00 20.05.202120000,00 20.06.202120000,00 20.07.202120000,00 20.08.202120000,00 20.09.202126866,78

5. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі і в порядку, визначеному згідно п. 4 цієї мирової угоди, в строк по 10.02.2021.

6. Після підписання цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання з боку Відповідача, Позивач відмовляється від стягнення на свою користь пені в сумі 20871,43 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 43 коп.), трьох процентів річних в сумі 4088,63 грн. (чотири тисячі вісімдесят вісім грн. 63 коп.), інфляційних збитків в сумі 4054,40 грн. (чотири тисячі п`ятдесят чотири грн. 40 коп.) і не буде ініціювати в майбутньому стягнення цих сум у Господарському суді Львівської області, крім випадку передбаченого п. 7 цієї Мирової угоди.

7. Відповідач погоджується, що у разі прострочення ним здійснення будь-якого з платежів, зазначених в п. 4-5, ця Мирова угода вважається невиконаною з вини Відповідача і Позивач набуває право дострокового стягнення залишку заборгованості (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів), а також Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача штраф за невиконання умов цієї Мирової угоди в розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень.

8. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного Мировою угодою строку, при цьому Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Ухвала Господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ЗУ «Про виконавче провадження».

15. У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї Мирової угоди, зокрема передбачених п. 2-5 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Цю мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках – по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Львівської області.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «М`ясний Торговий Дім» ТОВ «АБМ-Експорт

Директор (підпис, печатка) Ковган В.М. Директор (підпис, печатка) Комарницький М.О.»

3. Провадження у справі №914/3283/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» (03065, місто Київ, вул.Каблукова Академіка, будинок 21, приміщення 1-2; ідентифікаційний код 43033689) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1544,11 грн (одна тисяча п`ятсот сорок чотири гривні 11 копійок), сплаченого на підставі платіжного доручення №460 від 01.12.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №914/3283/20.

6. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ясний Торговий Дім» (03065, місто Київ, вул.Каблукова Академіка, будинок 21, приміщення 1-2; ідентифікаційний код 43033689).

8. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт» (80400, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, місто Кам`янка-Бузька, ВУЛ.ШЕВЧЕНКА, будинок 3; ідентифікаційний код 33672083).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2020.

Суддя Р.А. Кидисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94642214 ?

Документ № 94642214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94642214 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94642214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94642214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94642214, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 94642214, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94642214 відноситься до справи № 914/3283/20

Це рішення відноситься до справи № 914/3283/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94642213
Наступний документ : 94642215