
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.02.2021 Справа № 905/1939/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь
про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгового павільйону
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, у якому просить суд:
- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0108га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста за актом приймання-передачі;
- зобов`язати ОСОБА_1 привести у придатний до використання стан земельну ділянку загальною площею 0,0108 га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста шляхом демонтажу торгового павільйону. Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1939/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 24.12.2020 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 24.12.2020 відмовлено у задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху; задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 о 10:20 год.
Ухвалою суду від 19.01.2021 задоволено заяву відповідача б/н від 19.01.2021 про відкладення судового засідання; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1939/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 11:00год.
04.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 04.02.2021 про відкладення судового засідання на іншу дату з можливістю призначення відеконференції. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.
04.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести підготовче засідання за відсутності уповноваженого представника позивача; закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.
Представники сторін у підготовче засідання 04.02.2021 не з`явились.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Розглянувши в підготовчому засіданні заяву відповідача б/н від 04.02.2021 про відкладення судового засідання з можливістю призначення відеконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
В заяві відповідача про проведення судового засідання в режимі відоконференції не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу відповідача, що він має право повторно звернутися з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача та відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 о 11:40 год.
2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 25.02.2021 о 11:40 год. Зал судового засідання №317.
3. Відповідачу у строк до 20.02.2021 надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення на адресу позивача.
4. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
5. Повідомити сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1060228/. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.
6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”;
- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду (057)702-07-99, (057)702-04-65 або за номером телефону “Гарячої лінії” (096)068-16-02;
- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему “Електронний суд” або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 94641685, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1939/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: