
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.02.2021 Справа № 905/1939/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь
про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгового павільйону
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, у якому просить суд:
- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0108га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста за актом приймання-передачі;
- зобов`язати ОСОБА_1 привести у придатний до використання стан земельну ділянку загальною площею 0,0108 га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста шляхом демонтажу торгового павільйону. Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1939/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 24.12.2020 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 24.12.2020 відмовлено у задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху; задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 19.01.2021 о 10:20 год.
Ухвалою суду від 19.01.2021 задоволено заяву відповідача б/н від 19.01.2021 про відкладення судового засідання; продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1939/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 04.02.2021 об 11:00год.
04.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 04.02.2021 про відкладення судового засідання на іншу дату з можливістю призначення відеконференції. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.
04.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести підготовче засідання за відсутності уповноваженого представника позивача; закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Документ скріплений кваліфікованим електронним підписом.
Представники сторін у підготовче засідання 04.02.2021 не з`явились.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Розглянувши в підготовчому засіданні заяву відповідача б/н від 04.02.2021 про відкладення судового засідання з можливістю призначення відеконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
В заяві відповідача про проведення судового засідання в режимі відоконференції не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу відповідача, що він має право повторно звернутися з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву відповідача та відкласти підготовче засідання на 25.02.2021 о 11:40 год.
2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 25.02.2021 о 11:40 год. Зал судового засідання №317.
3. Відповідачу у строк до 20.02.2021 надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення на адресу позивача.
4. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
5. Повідомити сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1060228/. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.
6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”;
- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду (057)702-07-99, (057)702-04-65 або за номером телефону “Гарячої лінії” (096)068-16-02;
- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему “Електронний суд” або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 94641685, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1939/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: