
Справа № 569/19058/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача Мигас О.О. та Веселовський Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про накладення штрафу та зобов`язання подати звіт за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Рівненській області, Військової частини А0796, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії, -
встановив:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про накладення штрафу та зобов`язання подати звіт за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Рівненській області, Військової частини А0796, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії – задовільнити частково.
Встановити військовій частині А0796 новий строк для подання звіту про виконання рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21.08.2019 року у справі №569/19058/17 протягом одного місяця з дня набрання законної сили даної ухвали.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 94640135, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: