Рішення № 9464001, 21.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
2-1105
Номер документу
9464001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-1105/10

Стахановський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2010 р. у складі:

Судді Евтіфієва В.М.

Секретарі Куксенко В.С.

За участю представник позивача Транченко О.А., відповідача ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд

В С Т А Н О В И В:

У мотивуванні свої вимоги позивач вказав, 06.05.2006р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 61/577/06-ф (далі - Кредитний договір) згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит на строк до 06.11.2007р., у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту з метою придбання меблів.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Банк зобов'язується безкоштовно відкрити Позичальнику (Відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси Банку.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток №1), який є невід'ємною частиною Договору.

З наведеного вбачається, що з 06.05.2006р., внаслідок укладення відповідного договору між Позивачем та Відповідачем, виникли зобов'язальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.

На виконання п. 1.1. Кредитного договору. Відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 5000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3 417 від 06.05.2006р. (копія додається).

Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це. Відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому.. Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору, перед АБ "Укркомунбанк" виникла значна заборгованість яка станом на 26.02.2010 р. складає 14118 (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять) 00 гри., зокрема: сума основного боргу -5000,00грн.. відсотки за користування кредитом - 4776,25 грн., пеня за прострочені відсотки -4341.75 гри.

Згідно з п.1 ч,2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимог}! однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Тому позивач вимагає: Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк" (р/р № 29097121019 в АБ .,Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 14118 (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять) 00 грн., зокрема: сума основного боргу - 5000.00грн., відсотки за користування кредитом - 4776,25 грн., пеня за прострочені відсотки -4341,75 грн.

Відповідачі заперечень суду не надав.

Представник позивача на позові наполягав.

Відповідач, вказав, що він кредит не брав, а по цьому факту мається кримінальна справа.

Досліджувавши і оцінивши в сукупності докази, суд вважає, що вимоги підлягають повному задоволенню, з наступних підстав:

Між сторонами склались договірні правовідносини.

Предметом позивних вимог є не виконання відповідачем умов кредитного договору відповідно до вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обовязки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Як свідчить договір 06.05.2006р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений кредитний договір № 61/577/06-ф (далі - Кредитний договір) згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит на строк до 06.11.2007р., у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту з метою придбання меблів.

Згідно до довідки Прокурора м.Стаханова №1825 від 13.04.2010 року та довідки Стахановського міського суду, Стахановським міським судом засуджена ОСОБА_3 за скоєний злочин за ст..191, 366 КК України, у звязку з отриманням нею кредитних коштів на імя відповідача.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконувач належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших а цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичайного ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Тому суд, вважає, що між сторонами відсутні договірні відносини на підставі який відповідач має обовязок перед позивачем.

Керуючись ст.11, 15, 62,81, 169, 203, 213, 215, 226, ЦПК України, кредитний договір № 61/577/06-ф, від 06.05.2006 року,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9464001 ?

Документ № 9464001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9464001 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9464001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9464001, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 9464001, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9464001 відноситься до справи № 2-1105

Це рішення відноситься до справи № 2-1105. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9463998
Наступний документ : 9486230