Вирок № 9463998, 20.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-456

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование 9 классов, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2010 года, примерно в 8 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, увидел на земле полиэтиленовый пакет с коноплёй, который ОСОБА_1 взял себе и положил в правый наружный карман своей куртки и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

15 марта 2010 года примерно в 12 часов 50 минут, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции и доставлен в участковый пункт милиции № 3 Стахановского ГО УМВД, где в период времени с 13.00 часов до 13.20 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зелёного цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения экспертизы № 669/126 от 17.03.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса в пересчете на сухое вещество составила 7,4 грамм, который ОСОБА_1 приобрёл и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 12 марта 2010 года, утром, он возле своего дома на земле увидел полиэтиленовый пакет, в котором было вещество растительного происхождения. Он взял данный пакет и по внешнему виду и характерному запаху определил, что в пакете лежит конопля. Ранее коноплю несколько раз курил. Решил оставить себе пакет с коноплей, чтобы затем ее употребить путем курения. Положил пакет с коноплёй в карман своей куртки, и пошёл домой. Пакет с коноплей не доставал кармана. О том, что нашёл пакет с коноплёй никому не говорил и не показывал. Куртку, в которой хранил пакет с коноплей не одевал все эти дни. Затем 15 марта 2010 года, в дневное время, он одел куртку, в кармане которой лежала конопля.

В этот же день, когда проходил возле дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Стаханова, к нему подошли два работника милиции. У него не было документов и они прошли в участковый пункт милиции, который расположен по пр. 50 лет Октября г. Стаханова для удостоверения его личности. В последствии в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, который проводился в участковом пункте милиции, в присутствии двух понятых, работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, которую ранее он нашел. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 669/126 от 17.03.2010 года.

Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), массой в перерасчете на сухое вещество 7,4 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: