Вирок № 9463883, 17.05.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-292/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, мая месяца, 17 -го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Будагьянц Ю.Г., Белоусова Р.А. при секретаре Онищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работает, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим: 26.07.1983 г. осужден Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на 2 г.; 28.01.1985 г. замена наказания по определению Жовтневого районного суда г. Луганска на 2 года лишения свободы; 11.06.1985 г. осужден Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1960) к 1 году лишения свободы согласно ст. 43 УК Украины присоединить наказание по приговору от 26.07.1985 г. окончательно 2 года лишения свободы; 28.07.1987 года осужден Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. пр. 3 ст. 215 ч. 2 УК Украины (1960) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15.09.1987 г.; 07.08.1990 г. осужден Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 140 ч. 2, 142 ч. 2, пр. 1 ст. 196 ч. 1, пр. 3 ст. 215 ч. 2,17-пр 3 ст. 215 ч. 2 УК Украины (1960) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 10.04.1996 г. осужден Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 101 ч. 1, 206 ч. 3, пр. 1 86, 42 УК Украины (1960) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор вступил в силу 23.04.1996 г.; 26.03.2002 году приговор изменен по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области считать осужденным по ст. 187 ч. 3, ст. 101 ч. 1, ст. 206 ч. 3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 31.08.2004 г. освобожден из Суходольской ИК Луганской области (№ 36) по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 27 дней; 28.04.2006 года осужден Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч. 2 УК Украины (2001 г.) к 4 годам лишения свободы согласно ст. 71 УК Украины присоединить приговор Ленинского р/с г. Луганска от 10.04.1996 г. Окончательно 4 года и 1 месяц лишения свободы. Приговор вступил в силу 30.05.2006 г., освобожден 17.06.2009 года по отбытию срока.

по части 2 статьи 146, по части 3 статьи 357, по части 1 статьи 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, в июне 2009 года, реализуя свой преступный умысел, пришел к лесополосе, в районе Луганского областного противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: г. Луганск ул. Краснодонская 12, где, сорвал части дикорастущего растения конопли, чем незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое перенёс к себе домой по адресу: г. Луганск КПД - 6/9 и оставил сушиться в указанном месте, тем самым незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство и оставил его для незаконного, без цели сбыта, хранения в известном ему месте. После чего ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия по незаконному изготовлению наркотического средства, измельчил листья конопли путем перетирания ладонями рук, после чего полученное наркотическое вещество, поместил в газетный сверток и незаконно без цели сбыта хранил, в левом боковом кармане своей дубленки.

26 января 2010 года примерно в 18.00 ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в парке «им. Щорса» на кв. Шевченко г. Луганска, употребил путем курения, наркотическое вещество- марихуану (каннабис), а оставшуюся часть, продолжил незаконно, без цели сбыта хранить при себе в левом боковом кармане дубленки.

26.01.2010 года в 19.00 в парке « им. Щорса», ОСОБА_4 был задержан, у него при наружном осмотре в районе дома № 54, расположенного на кв. Шевченко г. Луганска, в левом боковом кармане дубленки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 316/9 от 03.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством (высушенной марихуаной), массой 12,9 граммов, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

22 октября 2009 года, ОСОБА_5 примерно в 12.00, находясь на Центральном рынке г. Луганска возле памятника «Погибшему солдату», по адресу: г. Луганск, ул. Дзержинского, 1в, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на похищение и незаконное лишение свободы которой у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение ОСОБА_7 и незаконное лишение её свободы, ОСОБА_4, действуя из чувства ревности, осознавая, что он действует открыто, явно для потерпевшей, подошел к ОСОБА_7 и, используя преимущество в физической силе, взяв последнюю под руку, и, угрожая физической расправой, угрозы которого гр-ка ОСОБА_7 восприняла реально, как такие, которые могут осуществиться и стать действительностью, если последняя их проигнорирует, сломив волю потерпевшей к сопротивлению, приказал ей следовать вместе с ним, не оказывая сопротивления и не призывая на помощь.

После этого ОСОБА_4, действуя против воли и желания ОСОБА_7, похитил последнюю и примерно в13 часов 00 минут привел ее по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, продолжая свои преступные действия, стал удерживать гр-ку ОСОБА_7 вопреки её желанию, незаконно лишая ОСОБА_7 свободы, чем нарушил Конституционные права и свободы человека и гражданина.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_4, с целью удержания ОСОБА_7 в указанной квартире, подавляя волю последней к сопротивлению, нанес ей кулаком своей левой руки два удара в область правой теменной части головы, после чего, матерчатым ремнем связал за спиной ОСОБА_7 в области запястий её руки, после чего связал в области голеностопных суставов ее ноги. Затем, обмотав шпагатом ОСОБА_7 вокруг её шеи, нанес ей удар в затылочную область головы, и привязал шпагат к батарее, причинив ей физическую боль и страдания.

После чего ОСОБА_4, посчитав свои действия достаточными для удержания потерпевшей в указанной квартире, вышел из квартиры, закрыв дверь за замок, лишив, таким образом, гр-ку ОСОБА_7 реальной возможности свободно покинуть помещение квартиры АДРЕСА_1 поскольку она находилась в связанном состоянии.

ОСОБА_7, не желая оставаться в указанной квартире, смогла самостоятельно освободиться от предметов, которыми она была связана и примерно в 13.20 покинула квартиру, где ОСОБА_4 в противоречие Конституционным правам и свободам человека и гражданина Украины, незаконно ее удерживал.

Согласно заключения эксперта № 2584 от 19.11.2009 года в больнице гр-ки ОСОБА_7 был выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей головы, сдавление обеих лучезапястных суставов, растяжение связок II пястно-фалангового сустава левой кисти». Освидетельствованием гр-ки ОСОБА_7 23.10.2009 года установлен ушиб мягких тканей на границе теменной и затылочной областей справа. По степени тяжести эти повреждения, как в совокупности, так и изолировано друг от друга, относится к категории лёгких телесных повреждений, и не являются опасными для жизни в момент их причинения.

Кроме того, 22.10.2009 года, примерно в 13.10, ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно удерживая гр-ку ОСОБА_7, обнаружил в принадлежащей последней сумке с личными вещами паспорт гражданина Украины серии ЕМ № НОМЕР_1, выдан 16.10.2000 года Станично-Луганским РО УМВД Украины в Луганской области на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также трудовую книжку серии АВ № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_7, на незаконное завладение которыми у ОСОБА_4 возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также трудовой книжки на имя ОСОБА_7, ОСОБА_4 самостоятельно без согласия на то ОСОБА_7, действуя из побуждений личной заинтересованности, из сумки последней тайно похитил паспорт гражданина Украины серии ЕМ № НОМЕР_1, выдан 16.10.2000 года Станично-Луганским РО УМВД Украины в Луганской области на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также трудовую книжку серии АВ № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_7, которые поместил в карман своей куртки, о чем сообщил последней и, действуя открыто для потерпевшей, незаконно завладев паспортом и иным важным личным документом, с места свершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все правильно так, как было на самом деле, собранные по делу доказательства он не оспаривает. Судом оглашены его показания на досудебном следствии л.д. 94-95, т.2. л.д. 78-79, которые подсудимый полностью подтвердил, раскаявшись в содеянном указал, что совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения и по мотивам ревности к потерпевшей ОСОБА_7, в содеянном раскаивается. Наркотические средства действительно у него были обнаружены и изъяты.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_7 (т. 1, л.д. 49-51); свидетелей: ОСОБА_8 (т. 2, л. д. 36-38); ОСОБА_9 (т. 2, л. д. 39-41); ОСОБА_10. (т. 1, л. д. 80); ОСОБА_11 (т. 1, л. д. 83) и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия (т. 2, л. д. 14-15); протоколом осмотра предметов (т. 2, л. д. 49); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т. 2, л. д.48); заключением наркологической экспертизы № 58 от 18.02.2010 года (т. 2, л. д. 54); заключением химической экспертизы № 316/9 от 03.02.2010 года (т. 2, л. д. 44-47); рапортом о выявленном преступлении (т. 1, л. д. 5); заявлением о совершенном преступлении (т. 1, л. д. 6); справкой 9-ой городской больницы б/н от 22.10.2009 года (т. 1, л. д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2009 года (т. 1, л. д. 19-20); протоколом осмотра предметов (т. 1, л. д. 37); фототаблицей к протоколу осмотра предметов (т. 1, л. д. 38-42); постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 43); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_7 от 29.10.2009 года и фототаблицей к нему (т. 1, л. д. 53-61); протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_4 (т. 1, л. д. 101-102); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 от 10.11.2009 года (т. 1, л. д. 103-104); заключением судебно-медицинской экспертизы № 2584 от 19.11.2009 года (т. 1, л. д. 77-78).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать: по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта; по части 2 статьи 146 УК Украины по признакам открытое похищение потерпевшей и лишение свободы, сопровождавшееся причинением потерпевшей физических страданий; по ч. 3 ст. 357 УК Украины по признакам незаконного завладения паспортом и иным важным личным документом.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_4, который ранее судим, однако наказание отбыл полностью, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_4 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания с испытанием и применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу стоимость химической экспертизы № 316/9 от 03.02.2010 г., согласно справке счёту № 282 от 03.02.2010 г. в сумме 225,36 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным:

- по части 2, статьи 146 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

- по части 3, статьи 357 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

На основании ч. 1, 2 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания сроком на 2 (два) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 2 (двух) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: г. Луганск, квартал Пролетариата Донбасса, 6/9. освободив его в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 225,36 гривен за проведение химической экспертизы, согласно справке счёту № 282 от 03.02.2010 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл., банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - пакет бесцветный, из полимерной плёнки, обвязанного нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «НДЕКЦ № 12», на бирке также имеется номер «316/9», внутри которого находится газетный свёрток, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения, коричневато зелёного цвета; ремень матерчатый синтетический чёрного цвета. На одном конце ремня имеется металлическая бляха длиною 6 см, шириною 3 см, на втором конце ремня металлическая пластинка длиною 1 см, шириною 3 см; шпагат коричневого цвета, диаметром примерно 0,5 см, по центру осматриваемого шпагата имеется узел в виде цифры «8». Длина данного шпагата составляет 200 см уничтожить.

Вещественные доказательства паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 серии ЕМ НОМЕР_1, выданный 16.10.2000 года Станично Луганским РО УМВД Украины в Луганской области и трудовая книжка серии АВ № НОМЕР_2, оформленная на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, переданные на хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7 считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента его получения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ