Вирок № 9463840, 20.05.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года №1-210/2010г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст.Отрадная, Отраднинского района, Краснодарского края, Российской Федерации, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 21.09.1998 год Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.141ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 12.05.2000 года из Свердловской ИК Луганской области по постановлению Свердловского горсуда Луганской области от 11.05.2000 года условно-досрочно на 1 месяц 23 дня,

2) 05.09.2000 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст.140ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

3) 11.04.2001 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.140ч.3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16.10.2002 года из Суходольской ИК №36 Луганской области по постановлению Краснодонского горсуда Луганской области от 09.10.2002 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней,

4) 16.04.2004 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.03.2006 года из Суходольской ИК №36 Луганской области по постановлению Краснодонского горсуда Луганской области от 23.03.2006 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней,

5) 11.05.2007 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст.122ч.1,395,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах::

Летом 2009 года, более точная дата и временя не установлены, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств прибыл на дамбу реки Лугань, где в районе гаражей фирмы «ВУКС» увидел куст дикорастущего растения конопли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые перенес по месту проживания, а именно в дом по адресу: АДРЕСА_1, для последующего изготовления и хранения без цели сбыта и самостоятельного употребления путем курения. Находясь по месту проживания, ОСОБА_1 продолжая свои противоправные действия, высушил и измельчил сорванные им верхушечные части растения конопли, которые сложил в бумажный сверток и хранил под крышей домостроения по месту своего проживания, для последующего самостоятельного употребления путем курения.

13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, прибыл на остановку общественного транспорта ПКиО им.1-го Мая г. Луганска в район кафе «Дубки», где был задержан сотрудниками милиции.В ходе проведения наружного осмотра предметов его одежды в правом наружном, нагрудном кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 236/9 от 29.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 6,4 грамма.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, он находился на остановке общественного транспорта «ПКиО им.1-го Мая» г. Луганска. В это время к нему подошли сотрудники милиции, которые предъявили служебные удостоверения, после чего спросили есть ли у него в предметах одежды что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него в правом наружном кармане куртки имеется бумажный сверток с марихуаной. После чего сотрудники милиции предложили ему осмотреть предметы одежды в которую, он был одет, на что он согласился. Далее сотрудники милиции, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, стали осматривать курточку, в которой нашли бумажный сверток с измельченной и высушенной марихуаной. В присутствии понятых он пояснил, что марихуана принадлежит ему, он летом 2009 года, сорвал ее на дамбе реки Лугань, в районе гаражей такси «ВУКС», затем перенес ее по месту своего проживания, где высушил и измельчил и хранил под крышей домостроения. 13.01.2010 года он взял марихуану, с целью последующего употребления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетелей ОСОБА_2, который пояснил, что 13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_1 В ходе проведения досмотра работником милиции в наружном, нагрудном правом кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое было измельчено и высушено, данное вещество по внешним признакам и запаху было похоже на измельченную коноплю. После чего работники милиции поместили изъятый бумажный сверток с веществом в целлофановый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы, которой были снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По поводу изъятого ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он самостоятельно нарвал в летом 2009 года, перенес по месту жительства, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления (л.д.15-16)

Свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_1 В ходе проведения досмотра работником милиции в наружном, нагрудном правом кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое было измельчено и высушено, данное вещество по внешним признакам и запаху было похоже на измельченную коноплю. После чего работники милиции поместили изъятый бумажный сверток с веществом в целлофановый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы, которой были снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По поводу изъятого ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он самостоятельно нарвал в летом 2009 года, перенес по месту жительства, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления (л.д.17-18)

Свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, он совместно с о/у ОСОБА_5 провел личный досмотр ОСОБА_1 В ходе проведения досмотра в наружном, нагрудном правом кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое было измельчено и высушено, данное вещество по внешним признакам и запаху было похоже на измельченную коноплю. После чего изъятый бумажный сверток был помещен в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы, которой были снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По поводу изъятого ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он самостоятельно нарвал в летом 2009 года, перенес по месту жительства, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления (л.д.55)

Свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 13.01.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, он совместно с о/у ОСОБА_4 провел личный досмотр ОСОБА_1 В ходе проведения досмотра в наружном, нагрудном правом кармане куртки, в которую был одет ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое было измельчено и высушено, данное вещество по внешним признакам и запаху было похоже на измельченную коноплю. После чего изъятый бумажный сверток был помещен в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы, которой были снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников. По поводу изъятого ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он самостоятельно нарвал в летом 2009 года, перенес по месту жительства, где высушил, измельчил и хранил для собственного употребления (л.д.55)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 13.01.2010 года, в ходе проведения которого в правом наружном кармане куртки подсудимого был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета (л.д.6)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 236/9 от 29.01.2010 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 6.4 грамма (л.д.45-46)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 неоднократно судим (л.д.62-63), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.59), не работает, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.61), состоит на учете у врача нарколога с 03.12.1996 года с диагнозом: РПП вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости (л.д.60). Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №149 от 16.03.2010 года ОСОБА_1 страдает ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующей патологии (л.д.50). В соответствии п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», алкоголизм не является заболеванием, представляющими опасность для здоровья других лиц. В связи с этим, суд считает нецелесообразным применять в отношении ОСОБА_1 принудительное лечение от алкоголизма.

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Оснований для применения к подсудимому ст. 75 УК Украины не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растения конопли массой 6,4 грамма уничтожить

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №236/9 от 29.01.2010 года в сумме 225,36 грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.04.2010 года

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растения конопли массой 6,4 грамма (л.д. 53-54) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, р/с 31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №236/9 от 29 01. 2010 года 225,36 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.