Ухвала суду № 94635744, 03.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Київ № 640/10471/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:

- визнання дій Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови їй у перерахунку раніше призначеної пенсії протиправними;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок пенсії, починаючи з 01 грудня 2017 року згідно з документами пенсійної справи та додатково поданими документами - листом прокуратури Рівненської області №19-56 вих.19 від 17 квітня 2019 року та відомостями прокуратури Рівненської області про розмір заробітної плати - 43194 грн, без обмеження її максимального розміру та у подальшому здійснювати її нарахування у розмірі 80 відсотків від вказаної суми заробітної плати - в розмірі 34555 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" від 31 травня 2012 року №505).

Позивачем до суду подано заяву про зупинення провадження у справі до винесення Другим сенатом Конституційного Суду України рішення у справі за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VІІ та до завершення процесу об`єднання Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Визначаючись щодо даної заяви, суд виходить з того, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, 13 грудня 2019 року прийнято Рішення Конституційного Суду України №7-р(ІІ)2019 у справі №3-209/2018 (2413/18, 2807/19) та визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VІІ зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Окрім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 23 липня 2019 року внесено запис про припинення юридичної особи Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в результаті реорганізації, а 24 липня 2019 року внесено запис про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Таким чином враховуючи, що станом на час розгляду даної заяви наведені у ній посилання є неактуальними, підстави для задоволення відповідно відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак