Ухвала суду № 94630984, 03.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

03 лютого 2021 р. Справа № 120/6894/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 25.01.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області задоволено. Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" (код ЄДРПОУ - 00444518) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 76088,89 грн. (сімдесят шість тисяч вісімдесят вісім гривень 89 коп.).

01.02.2021 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в абзаці першому резолютивної частини рішення суду вірного найменування позивача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021, задоволено поданий Головним управлінням ДПС у Вінницькій області позов, однак в абзаці першому резолютивної частини рішення помилково позивачем вказано "Головне управління ДПС у м.Києві", замість вірного "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині найменування позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини вірного найменування позивача: "Головне управління ДПС у Вінницькій області", замість помилково зазначеного: "Головне управління ДПС у м.Києві".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна