Ухвала суду № 94628613, 04.02.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/179/21

Номер провадження 2/728/156/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

4 лютого 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по зарплаті, третя особа – Бахмацька місцева прокуратура Чернігівської області,-

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» з вимогою про стягнення заборгованості по зарплаті.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175 та 177 ЦПК.

3. Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

4. Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, повна адреса відповідача (не вказано поштового індексу), ідентифікаційних кодів відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

5. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

6. Всупереч зазначеним вище вимогам, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема, докази, що підтверджують обставини справи в частині суми середнього заробітку за час затримки розрахунку.

7. Крім того, згідно із вимогами пунктів 6, 7, 8, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити:

7.1. відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7.2. відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

7.3. перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

7.4. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

7.5. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

8. Проте, в позовній заяві відсутні посилання на відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

9. Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

10. Так, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).

11. Із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставиться вимога про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, який визначений позивачем як компенсація, тобто вимога майнового характеру.

12. Пунктом 1 частини першої статті 5 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

13. Відповідно до правової позиції, викладеній у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

14. Таким чином позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає оплаті судовим збором, розмір якого, виходячи з вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону від 8 липня 2011 року № 3674-VI станом на дату подання даного позову становить 908 грн. 00 коп., які необхідно сплатити позивачу.

15. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

16. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» про стягнення заборгованості по зарплаті, третя особа – Бахмацька місцева прокуратура Чернігівської області - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та наданням уточненої позовної заяви із зазначенням:

2.1. ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача;

2.2. повної адреси відповідача (вказати поштовий індекс);

2.3. ідентифікаційних кодів відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2.4. доказів, що підтверджують обставини справи в частині суми середнього заробітку за час затримки розрахунку (надати розрахунок заявленої суми);

2.5. відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

2.6. відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

2.7. відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2.8. попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2.9. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Оплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на № UA148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області/ тг м. Бахмач / 22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача – Казначейство України, код клас. бюджету: 22030101, найменування коду клас. Бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

4. Роз`яснити, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

5. Копію ухвали надіслати позивачам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко