Постанова № 94624934, 04.02.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1274/20

Провадження № 3/354/137/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором АЗС №49 смт. Ворохта, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів за наступних обставин.

22 грудня 2020 року о 13 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Peugeot 605 номерний знак НОМЕР_2 по вул. М. Грушевського у с. Микуличин Івано-Франківської області, навпроти закладу «Сімейна пивоварня» не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки проявив неуважність внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із транспортним засобом марки Renault Premium номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 12.01.2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що 22 грудня 2020 року керуючи транспортним засобом марки Peugeot 605 номерний знак НОМЕР_2 по вул. Грушевського в с. Микуличин Івано-Франківської області рухався із дотриманням швидкісного режиму, зі швидкістю, що не перевищувала 50 км/год, однак через ожеледицю не впорався із керуванням транспортним засобом і керований ним автомобіль винесло на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся із автомобілем Renault Premium номерний знак НОМЕР_3 . У судовому засіданні 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що не врахував погодні умови, стан дорожнього покриття, ожеледицю, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням транспортним засобом, що стало причиною ДТП.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500636 від 22 грудня 2020 року; схемою місця ДТП від 22 грудня 2020 року, з якої вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Peugeot 605 номерний знак НОМЕР_2 пошкоджені передній бампер, кришка капота, вітрове скло, передні блоки зовнішніх світлових приладів, в автомобілі Renault Premium номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено передній бампер, ліве переднє крило, лівий передній блок зовнішніх світлових приладів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22 грудня 2020 року.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т.Л. Ваврійчук