Ухвала суду № 94607123, 03.02.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/453/16-ц

Провадження № 2/354/68/21

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Андрійків А.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів адвоката Соботника В.Й.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 до Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , треті особи: приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Лілія Василівна, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення сесії сільської ради недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та вилучення запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від позивачів у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст.51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача у справі Татарівську сільську раду Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на належного відповідача- Ворохтянську селищну раду об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, мотивоване тим, що 24.11.2020 року відбулася перша сесія восьмого скликання Ворохтянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка об`єднала селище Ворохту і село Татарів, отже належним відповідачем у даній справі є Ворохтянська селищна рада об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області(код ЄДРПОУ 04354522).

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 -адвокат Соботник В.Й. вказане клопотання уточнив та просить суд в порядку ст. 55 ЦПК України залучити до участі у даній справі в якості правонаступника первісного відповідача Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області - Ворохтянську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, посилаючись на те, що у відповідності до п.2 рішення першої сесії восьмого демократичного скликання Ворохтянської селищної ради №16-1/2020 від 24.11.2020 року остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Татарівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів адвокат Гайтанюк М.М. щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника первісного відповідача Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області не заперечили.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно положень ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавшу думку учасників судового розгляду, проаналізувавши подане клопотання про залучення правонаступника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання позивачів підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Як встановлено судом, 17.07.2020 року Верховною Радою України прийнято постанову №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у відповідності до якої замість 490 старих районів утворено 136 нових районів. У відповідності до п.1 п.п.9 вказаної постанови у Івано-Франківській області утворено Надвірнянський район( з адміністративним центром у м. Надвірна) у складі територій в тому числі Ворохтянської селищної територіальної громади.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» затверджено Ворохтянську територіальну громаду, до якої входить селище Ворохта та село Татарів Надвірнянського району.

25.10.2020 року згідно рішення ЦВК в Україні проведено вибори депутатів місцевих рад територіальних громад та відповідно їх голів.

У відповідності до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднанню територіальною громадою.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою.

Відповідно до п.2 рішення першої сесії восьмого демократичного скликання Ворохтянської селищної ради №16-1/2020 від 24.11.2020 року «Про початок реорганізації Татарівської сільської ради шляхом приєднання до Ворохтянської селищної ради» Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Татарівської сільської ради.

Із врахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що в результаті проведених змін у системі органів місцевого самоврядування с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області увійшло до складу Ворохтянської селищної територіальної громади, а відповідно до п.2 рішення першої сесії восьмого демократичного скликання Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №16-1/2020 від 24.11.2020 року остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Татарівської сільської ради, суд приходить до переконання, що слід залучити до участі у цивільній справі №354/453/16-ц правонаступника первісного відповідача Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області–Ворохтянську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( ОСОБА_1 про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №354/453/16-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 до Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , треті особи: приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Лілія Василівна, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання рішення сесії сільської ради недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та вилучення запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав, в якості правонаступника первісного відповідача – Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області- Ворохтянську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області(78595, вул. Д. Галицького, 41 смт. Ворохта Надвірнянський район Івано-Франківська область).

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 17 березня 2021 року.

Встановити відповідачу- Ворохтянській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами(ч.8 ст.178 ЦПК України).

Зобов`язати сторону позивача направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині заміни відповідача у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук