Рішення № 94621387, 03.02.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1004/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого–судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, треті особи – СТОВ «Мотійківське» та ОСОБА_2 , про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», площею 1,91 га, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області та визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай). Позовні вимоги мотивує тим, що його покійній матері ОСОБА_3 належала вказана земельна частка (пай) й він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності матері на земельну частку (пай).

Сторони і треті особи про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; позивач, третя особа ОСОБА_4 та відповідач надіслали до суду заяви, в яких: позивач вимоги підтримує, третя особа щодо задоволення вимог не заперечує, а представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи СТОВ «Мотійківське» в судове засідання не з`явився, а згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначене СТОВ припинило свою діяльність 18 січня 2012 року.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №310 від 05 травня 2020 року (а.с. 11) ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Житомирської області, розмір земельної частки (паю) становить 1,91 га, вартість станом на 05 травня 2020 року становить 15108 грн 91 коп. Сертифікат по даному господарству на право на земельну частку (пай) не видавалися та державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Житомирської області, розміром 1,91 га, доведеним.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя розпорядилась своїм майном, заповівши усе належне їй майно дочці ОСОБА_2 (третій особі по справі), однак, остання із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталась, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2018 року (а.с.7), заповіту від 20 липня 1995 року, посвідченого виконавчим комітетом Мотійківської сільської ради (а.с. 8) та листом Народицької ДНК Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.22).

ОСОБА_1 (позивач по справі) є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Житомирської області.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались.

Зазначені обставини підтверджуються постановою Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №657/02-31 від 29 жовтня 2020 року (а.с. 6), листом Народицької державної нотаріальної контори №747/01-16 від 14 грудня 2020 року (а.с. 31) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62878210 від 14 грудня 2020 року (а.с. 32).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 .

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1261 грн 20 коп, а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 81, 141, 263- 265, 273, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій 10 жовтня 2018 року, земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Житомирської області, розміром 1,91 га.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Житомирської області, розміром 1,91 га, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Мотійки, Коростенський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, місцезнаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі, Коростенський район, Житомирська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Третя особа: ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду виготовлено 03 лютого 2021 року.

Суддя: О.В. Діброва