Ухвала суду № 94600379, 03.02.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/35/21

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ "Норинцівське", у якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1823787000:05:002:0041, що розташована на території Норинцівської сільської ради Народицького району, укладений 20 січня 2012 року між відповідачем та ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідача повернути зазначену земельну ділянку та стягнути із ТОВ "Норинцівське" на його користь кошти в сумі 96384 гривні 30 копійок орендної плати за вказаним договором оренди.

Ухвалою судді Народицький районний суд Житомирської області від 18 січня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" призначено до розгляду на 12 годину 03 лютого 2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять розгляд справи проводити без їх участі, про що надали суду заяви; відповідач надіслав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає лише в частині розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані сторонами докази, суд дійшов переконання, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суд має заслухати особисті пояснення сторін.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім цього, пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що явку позивача й представника відповідача в судове засідання слід визнати обов`язковою, розгляд справи відкласти й викликати в наступне судове засідання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» в судове засідання обов`язковою.

Судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати, відкласти на 13 годину 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Діброва