Ухвала суду № 94621344, 18.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11116/18

1-кп/296/66/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі-

Головуючого судді Покатілова О.Б.

секретаря Бондарчук А.Г.

з участю прокурора Поліщук Н.В.

захисника Соломонюка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений систематично не з`являвся в судові засідання, за що 17.08.2019 р. ухвалою суду був оголошений в розшук, та 10.09.2019 р. ухвалою Короьовського районного суду м. Житомира обвинуваченому ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді домашного арешту в нічний час.

Після цього обвинувачений ОСОБА_1 викликався та без будь-яких поважних причин не з`являвся в судові засідання 07.10.2019 р., 05.11.2019 р., 26.11.2019 р., 27.01.2020 р., 24.02.2020 р., 20.05.2020 р., 19.06.2020 р., 16.07.2020 р., 11.08.2020 р. Тому ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.08.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_1 повторно було оголошено в розшук. 01.10.2020 р. на адресу суду надійшоло повідомлення про те, що 30.09.2020 р. працівниками Печерського УП в м. Києві затримано ОСОБА_1 та розшук останнього припинено та ОРС «Розшук» закрито.

02.10.2020 р. обвинувачений ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, однак міра запобіжного заходу останньому не обиралась.

Однак в наступні судові засідання 26.11.2020 р, 29.12.2020 р. та 18.01.2021 р обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, приводом доставлений в судове засідання не був.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та його затримання для доставки до суду для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся в судові засідання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

В такому разі клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 335 КПК України,-

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою доставки в суд для вирішення питання про обрання до нього міри запобіжного заходу .

Організацію розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Балазюку В.Г. та прокурору Житомирської місцевої прокуратури Журавель І.І.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов