
Справа №198/308/20
Провадження №2/0198/15/21
02.02.2021
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Залізко В`ячеслава Сергійовича про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом керівника (раніше – виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Залізко В.С. 02.02.2021 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: копію паспорту водного об`єкту площею 20,47 га; копію паспорту водного об`єкту площею 79,71 га (т.2 ас. 54-59).
Ознайомившись з даним клопотанням, приймаючи до уваги, що неявка сторін у підготовче засідання не перешкоджає вирішенню останнього, вважаю можливим розглянути таке та приходжу до наступного:
- згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви, чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Враховуючи, що докази, про долучення яких до матеріалів справи просить представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Залізко В.С., є необхідними для розгляду справи, керуючись ст. ст. 83, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя ,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Залізко В`ячеслава Сергійовича про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом керівника (раніше – виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок наступні подані представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Залізко В.С. письмові докази:
- копію паспорту водного об`єкта – ставка площею 20,4700 га, розташованого за межами с. Українське на території Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, від 06.05.2019 року;
- копію паспорту водного об`єкта – Івано-Межиріцьке водосховище площею 79,7141 га, розташованого за межами с. Івано-Межиріцьке на територіях Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області та Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, від 06.05.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 02 лютого 2021 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 94621249, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/308/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: