
Справа № 309/3362/20
Провадження № 2-с/309/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2021 року у справі № 309/3362/20, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2021 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості у розмірі 97956,32 гривень та судових витрат у розмірі 210,20 гривень.
02.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що нею погашено заборгованість за спожитий природний газ, що стверджується квитанціями про оплату заборгованості перед ТзОВ «Закарпатгаз Збут» за спожитий природний газ.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ у зв`язку із погашенням боржником заборгованості.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Скасувати судовий наказ виданий Хустським районним судом Закарпатської області від 14.01.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованості у розмірі 9795, 32 гривень та судових витрат у розмірі 210, 20 гривень.
Ухвала оскарження не підлягає, набирає законної сили з моменту її виготовлення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 94612119, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3362/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: