
Справа № 522/21160/20
Провадження № 2-с/522/17/21
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
03 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИЛА:
09 грудня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі 522/21160/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 14 411,61 грн. Вирішено питання про судовий збір.
29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.
Матеріали заяви з додатками отримані суддею 02 лютого 2021 року.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
У порушення вимог зазначеної процесуальної норми, ОСОБА_1 не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження, а також інші відомості про стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу отримано нею 18 січня 2021 року, а тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу нею не пропущено.
Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження арґументів заявника про дату отримання нею копії судового наказу, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Разом з тим, ОСОБА_1 у прохальній частині заяви просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу, проте не зазначає підстав поважності пропуску нею такого строку з наданням відповідних доказів.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі 522/21160/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду складена 03.02.2021.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 94611960, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: