Ухвала суду № 94611487, 02.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3672/20

Провадження №2/521/565/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря Коновалової К.О.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача Розенбойм Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні заперечуючи позовні вимоги представник відповідача зазначив, що договір про надання послуг з відповідачкою ОСОБА_2 не укладався, вона його не підписувала, тому інші співвласники на його думку також повинні нести витрати на комунальні послуги.

Враховуючи, що розгляд справи може впливати на права та обов`язки інших співвласників квартири а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання щодо залучення зазначених осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представники не заперечували щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.08.1993 року № НОМЕР_1 , реєстр № 3-1835, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно з довідкою ( витягом з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію) №392 від 09.06.2016 року, за даною адресою зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки третіх осіб, за можливе залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 43 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послу, у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що якщо при відкритті провадження у справі або при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк