Ухвала суду № 94611284, 03.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 761/19627/20

Провадження № 2/505/1105/2021

УХВАЛА

03.02.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №21414, виданий 11.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. по стягненню з неї на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 41518,29 грн.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила про витребування з у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером №21414 від 11.09.2019 року про стягнення з неї на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» грошових коштів у розмірі 41018,29 грн. Судове засідання просила провести у її відсутність.

Представник АТ «Перший Український міжнародний банк» в підготовче судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко О. Л. в підготовче судове засідання не з`явилась. Була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у її відсутність не надавав.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. в підготовче судове засідання не з`явилась. Судовий виклик повернувся із зазначенням «Адресат відсутній». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи третьої особи суд не володіє. Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №21414 від 11.09.2019 року про стягнення суми заборгованості у розмірі 41018,29 грн. з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».

Відкласти судове засідання до 10.30 год. на 02 березня 2021 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні (м.Київ, 01054, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф.215) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 02 березня року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 03 лютого 2021 року.