Вирок № 94608056, 03.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/141/21

Справа № 643/14163/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретарів Горборукової М.О., Галік А.Е., Башкевіч Є.О., Леонтьєвої І.І.,

Абдуллаєвої А.М., Аніщенко Ю.В.

прокурорів Марюхни Ю.І., Лях Г.В., Чеблукова Д.М. Болгової Н.Є., Лазоренко Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 12017220470005816 від 28.09.2017, № 12017220490003658 від 07.10.2017, № 12017220480004918 від 07.10.2017, № 12017220470006328 від 27.10.2017, № 12018220470001791 від 03.04.2018, № 12018220510000377 від 10.02.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року, приблизно о 18.36 год., ОСОБА_1 , знаходячись у супермаркеті «Класс», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Л.Сердюка, 36, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав майно, що належить ТОВ «Альфа-Продукт», а саме: один м`який пакунок кави розчинної сублімованої «JACOBS Monarch» 300+100 гр, виробник Німеччина, - вартість якого складає 255 гривень 00 копійок, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 4630 від 18.10.2017, який він поклав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов вздовж лінії кас, не сплативши за вказаний товар, і вийшов з супермаркету «Класс», обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Альфа-Продукт» матеріальну шкоду на суму 255,00 гривень.

Крім того, 27.09.2017, приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в супермаркеті «Сільпо», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 15, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно узявши на вході продуктовий кошик, взяв з торгівельної вітрини та поклав у нього три банки кави ТМ «Jacobs Monarch», вагою 190 гр., вартістю за одну одиницю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 288 від 02.10.2017 - 139,78 грн., загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 288 від 02.10.2017 - 419,34 грн., після чого поклав у кошик інші продукти. В подальшому, зайшовши за ріг однієї з торгівельних вітрин, став перекладати з продуктового кошику банки з кавою до своєї чоловічої сумки, що висіла у нього на плечі, таким чином, шляхом вільного доступу таємно викрав з вітрини вищевказаного супермаркету три банки кави ТМ «Jacobs Monarch», вагою 190 гр., що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Після чого, ОСОБА_1 попрямував до виходу з торгівельної зали супермаркету, пройшов касову зону, де залишив продуктовий кошик з іншим складеним у нього товаром, при цьому не сплативши за три банки кави ТМ «Jacobs Monarch», вагою 190 гр., які сховав у своїй чоловічій сумці, однак свій злочинний

умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме торгівельну залу супермаркету «Сільпо» з викраденим майном, на виході був зупинений охоронцями супермаркету. Тобто ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_1 своїми злочинними діями намагався заволодіти майном ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 288 від 02.10.2017 - 419,34 грн.

06.10.2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, у ОСОБА_1 , який перебував поблизу супермаркету «Класс», ТОВ «Альфа-Рітейл», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказаного супермаркету.

Так, о 13 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Класс», біля полиць з кавовою продукцією упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих, з полиці взяв 1 одиницю кави розчинної фірми «Jacobs Monarch+50 г», вагою 200 грамів, вартістю 170 гривень 28 копійок та 1 одиницю кави розчинної фірми «Nescafe Gold», вагою 210 грамів, вартістю 188 гривень 84 копійок, на загальну суму 359 гривень 12 копійок, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №19181 від 23.10.2017.

Після чого, ОСОБА_1 , не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, пройшов лінію касового контролю супермаркету «Класс», не оплативши товар, та направився до центрального виходу з супермаркету, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони супермаркету.

Крім того, 20 жовтня 2017 року, у період часу з 10.00 до 11.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в супермаркеті «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-а, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав майно, що належить ТОВ «ТРАШ», а саме: молоко згущене «Ічня», цільне з цукром 8,5%, вагою нетто 900 гр. - вартість якого складає 44,99 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017, продукт молочний солодкий згущений «Ічня» цільне з цукром 8,5%, вагою нетто 480 гр., 2 шт., вартість яких складає 44,64 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017; паштет «Янтарь Лакомка» в/с, п/а, вагою нетто 125 гр., 5 шт., вартість яких складає 37,45 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017; шоколад чорний «Wavel», вагою нетто 100 гр., 1 шт., вартість якого складає 19,99 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017, гель для душу ТМ «Ахе Дарк», ємність 250 мл, 3 шт., вартість якого складає 149,97 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017, гель для душу ТМ «АХЕ спортивний заряд», ємність 250 мл, 2 шт., вартість яких складає 99,98 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 463 від 03.11.2017, яке він сховав до своєї сумки та під одяг.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов вздовж ліній кас, не сплативши за вказаний товар, і вийшов з супермаркету «ТРАШ», не сплативши за вказаний товар, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на суму 397,02 гривень (триста дев`яносто сім гривень 02 копійки).

Крім того, 25 жовтня 2017 року, о 12.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись у супермаркеті «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-а, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав майно, що належить ТОВ «ТРАШ», а саме: шоколад молочний «Корона», вагою нетто 90 гр., 22 шт., вартість яких складає 383,68 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 465 від 03.11.2017; шоколад молочний «Любімов», вагою нетто 85 гр., 9 шт., вартість яких складає 107,91 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 465 від 03.11.2017; шоколад білий пористий «Мілленіум», вагою нетто 90 гр., 5 шт., вартість яких складає 89,70 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 465 від 03.11.2017, шоколад чорний, без доповнень, «Корона», вагою нетто 90 гр,, 3 шт., вартість яких складає 53,97 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 465 від 03.11.2017, яке він сховав до своєї сумки та під одяг.

Після чого, ОСОБА_1 вийшов з супермаркету «ТРАШ» через турнікет входу, не сплативши за вказаний товар, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на суму 635,26 гривень (Шістсот тридцять п`ять гривень 26 копійок).

Крім того, 25 жовтня 2017 року, о 16.15 год., ОСОБА_1 , знаходячись у супермаркеті «ТРАШ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-а, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав майно, що належить ТОВ «ТРАШ», а саме: кава розчинна сублімована ТМ «JACOBS Monarch», вагою нетто 48 гр. - 4 банки, вартість яких складає 239,96 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 464 від 03.11.2017, яке він сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_1 вийшов з супермаркету «ТРАШ» через турнікет входу, не сплативши за вказаний товар, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним

у подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТРАШ» матеріальну шкоду на суму 239,96 гривень (Двісті тридцять дев`ять гривень 96 копійок).

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 26.10.2017, о 15.55 годині, ОСОБА_1 прийшов до магазину «ВелМарт», що належить ТОВ «ФУДКОМ», який розташований по вул. Гвардійців Широнінців, 101/99, м. Харкова.

В цей же час, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою, в приміщенні торгового залу магазину «ВелМарт», маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, скориставшись тим, що в торговому залі та відділі, де знаходяться вітрини з упаковками кави і чаю, не було покупців та працівників магазину, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу взяв лівою рукою з нижньої полиці вітрини, одну упаковку кави натуральної розчинної сублімованої «JACOBS MONARCH», масою нетто 400 грам, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 335 від 08.11.2017 - 259,99 гривень, та сховав її в свою сумку, вдягнену через плече, при цьому маючи в руках кошик для продуктів. Далі ОСОБА_1 , сховавши одну одиницю товару, яким він незаконно заволодів, бажаючи отримати можливість розпорядитись викраденим майном, пройшов лінію кас, через не працюючу касу, та направився до виходу з магазину, однак його було зупинено охоронцем.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але воно не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_1 був зупинений охоронцем магазину. Своїми незаконними діями, ОСОБА_1 намагався спричинити ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на суму 259,99 гривень.

Крім того, 05 лютого 2018 року, о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-180», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний 2, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно взяв зі стелажу у торговій залі вказаного магазину каву «Jacobs Monarch», розчинну, у м`якій упаковці, вагою 400 грамів, у кількості 1 упаковки, вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3382 від 20.02,2018 - 283,90 грн., яку сховав під куртку, що була надягнута на ньому та пройшов касову зону магазину, не сплативши за товар, після чого покинув приміщення вказаного магазину та в подальшому розпорядився викраденим майно на власний розсуд.

Своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АТБ Маркет» матеріальні збитки на загальну суму, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №3382 від 20.02.2018 - 283,90 гривень.

Крім того, 10 лютого 2018 року, о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», «Продукти-180», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу у торговій залі вказаного магазину каву «Jacobs Monarch», розчинну, у м`якій упаковці, вагою 400 грамів, у кількості 1 упаковка, вартістю згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3383 від 20.02.2018 - 283,90 грн., яку сховав під куртку, що була надягнута на ньому та пройшов касову зону магазину, не сплативши за вказаний товар.

Однак, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, так як він, пройшовши з викраденим майном через касову зону вказаного магазину, не сплативши за нього касиру, був викритий працівником охорони магазину в приміщенні магазину при виході з нього.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово

притягнутий до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та знову, повторно вчинив злочин проти власності при наступних обставинах:

Так, 02.04.2018, о 13.53 годині, ОСОБА_1 прийшов до магазину «Чудо-Маркет», що належить ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», який розташований по пр-ту Тракторобудівників, 142 у м. Харкові. В цей час ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою, в приміщенні торгового залу магазину «Чудо Маркет», маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, скориставшись тим, що в торговому залі та відділі, де знаходяться вітрини з упаковками кави і чаю, не було покупців та працівників магазину, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу взяв лівою рукою з полиці вітрини, одну банку розчинної кави «JACOBS MONARCH», масою нетто 190 грам, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 9560 від 23.04.2018 року - 187,32 гривень, та сховав її під свою куртку. Далі ОСОБА_1 , сховавши товар, яким він незаконно заволодів, бажаючи отримати можливість розпорядитись викраденим майном, пройшов лінію кас, та швидкою ходою направився до виходу з магазину, де спрацювала сигналізація.

В цей час охоронець магазину ОСОБА_2 помітив злочинні дії ОСОБА_1 , почав кричати щоб останній зупинився та став бігти слідом, намагаючись таким чином присікти дії ОСОБА_1 , та зупинити його.

ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що його дії стали явними, але не бажаючи припинити свої протиправні дії, проігнорувавши вимогу охоронця, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння та утримання раніше викраденого майна, діючи відкрито став бігти в напрямку Харківської міської поліклініки № 13 по пр. Тракторобудівників, 142-а у м. Харкові, та на вимоги охоронця зупинитися не реагував. Злочинні дії ОСОБА_1 були присічені охоронцем магазину «Чудо Маркет» ОСОБА_3 , який наздогнав і затримав його за вищевказаною адресою.

В результаті цього, 02.04.2018 року, у період часу з 15.00 до 15.15 год., в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 142-а працівниками поліції на землі була виявлена і вилучена банка кави «JACOBS MONARCH», яку ОСОБА_1 намагався викрасти.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але воно не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_1 був затриманий охоронцем магазину. Своїми незаконними діями, ОСОБА_1 намагався спричинити ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД» майнову шкоду на суму 187,32 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, та цивільні позови визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що 12 вересня 2017 року, приблизно о 18 год., в супермаркеті «Класс» по вул. Сердюка в м. Харкові взяв упаковку кави «JACOBS Monarch», поклав до своєї сумки та вийшов з магазину, не сплативши за товар. 27 вересня 2017 року в супермаркеті «Сільпо» по вулиці Героїв Праці в м. Харкові взяв три банки розчинної кави «JACOBS Monarch», поклав до своєї сумки та намагався вийти з супермаркету не сплативши за товар, але на виході був затриманий охороною. 06.10.2017 року, приблизно о 13 год., у супермаркеті «Класс» по вул. Клочківській в м. Харкові взяв по одній упаковці кави «JACOBS Monarch» та «Nescafe Gold» та не сплативши за товар, намагався покинути супермаркет, однак був зупинений охороною супермаркету. 20 жовтня 2017 року, вдень, у супермаркеті «ТРАШ» по вул. Дружби Народів м. Харкові зі стелажу магазину взяв згущене молоко, шоколад, паштет, два гелі для душу, сховав їх та не сплативши за товар вийшов з магазину. 25.10.2017 кілька разів заходив до супермаркету «ТРАШ» по вул. Дружби Народів м. Харкові зі стелажу магазину взяв кілька плиток шоколаду, каву «JACOBS Monarch», та не сплативши за товар, покинув супермаркет. 26.10.2017, вдень, зайшов до супермаркету «ВелМарт» по вул. Гвардійців Широнінців взяв з вітрини упаковку кави «JACOBS Monarch» та поклав до своєї сумки. Пройшовши лінію кас, не сплатив за товар, але на виході з супермаркету був зупинений охоронцем супермаркету. 05 лютого 2018, приблизно о 19 год., знаходився в приміщенні магазину «АТБ Маркет» біля вокзалу. З полиці магазину взяв м`яку упаковку кави «JACOBS Monarch», сховав під куртку та пройшов касову зону, не сплативши за товар, та покинув магазин. 10 лютого 2018, приблизно о 14 год., знаходився в приміщенні магазину «АТБ Маркет» біля вокзалу. З полиці магазину взяв м`яку упаковку кави «JACOBS Monarch», сховав під куртку та пройшов касову зону, не сплативши за товар. Однак при виході з магазину був зупинений охоронцем. 02 квітня 2018 року зайшов до магазину «Чудо-Маркет» по пр. Тракторобудівників в м. Харкові та взяв в торгівельному залі банку розчинної кави «JACOBS Monarch» та сховав під куртку. Пройшов касову зону, не сплативши за товар, але був викритий охоронцем магазину. На вимогу охоронця магазину він не зупинився та побіг на вулицю. За ним побіг охоронець та наздогнав його. Неподалік знайшли банку кави.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» Соловцов С.І. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, цивільний позов просив задовольнити у повному обсязі (т.4 а.с. 39).

Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» Бовкун Є.В. направив суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Матеріальних претензій до ОСОБА_1 немає (т.6 а.с.11, т.7 а.с.62, 91).

Представник потерпілого супермаркету «ВелМарт» Павленко В.Ю. направив суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов про відшкодування шкоди не заявлявся (т.7 а.с.89, 215).

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Захаров А.А. направив суду заяву, в якому змінений обвинувальний акт підтримав у повному обсязі, шкода спричинена цим злочином відшкодована у повному обсязі (т.7 а.с. 167).

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. ч 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, передбачені ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесені до нетяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до тяжких злочинів.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце мешкання, де характеризується негативно. На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога з 2016 року з діагнозом вживання опіоїдів без синдрому залежності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України та позбавлення волі в межах, передбачених санкціями статей 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, за якими він засуджується.

Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Комінтернівським районним судом м. Харкова від 12.04.2018 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт, тобто вирок не було виконано більше двох років, то суд не враховує зазначений вирок при призначенні обвинуваченому покарання.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перерахунок йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі суд відмовляє, оскільки зазначений Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення

порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» втратив чинність 20 червня 2017 року, тобто до скоєння обвинуваченим правопорушень, за якими він засуджується.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Коба О.Л. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства матеріальних збитків 283 грн. 90 коп. суд задовольняє у повному обсязі та відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на користь потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» на відшкодування матеріальної шкоди 283 гривні 90 коп. (т.5 а.с. 10).

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ТРАШ» Дербак С.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства матеріальної шкоди в сумі 1272 грн. 24 коп. суд задовольняє у повному обсязі та відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на користь потерпілого ТОВ «ТРАШ» на відшкодування матеріальної шкоди 1272 гривні 24 коп. (т.4 а.с. 7).

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» Соловцова С.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства матеріальну шкоду 255 грн. 00 коп. суд задовольняє у повному обсязі та відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на користь потерпілого ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» на відшкодування матеріальної шкоди 255 гривень (т.4 а.с. 8).

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 26 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» на відшкодування матеріальної шкоди 283 (двісті вісімдесят три) гривні 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТРАШ» на відшкодування матеріальної шкоди 1272 (одну тисячу двісті сімдесят дві) гривні 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» на відшкодування матеріальної шкоди 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Речовий доказ - одна пачка кави «Jacobs Monarch», розчинна, у м`якій упаковці, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-180» Захарова А.А., залишити у володінні ТОВ «АТБ-Маркет».

Речові докази - диск помаранчевого кольору з написом «VIDEX EXCELLENT» CD-R 52x 700mb, 80min з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-180» за 05.02.2018, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018220510000377 від 10.02.2018.

Речові докази - 1 одиницю кави розчинної фірми «Jacobs Monarch+50 г», вагою 200 грамів, та 1 одиницю кави розчинної фірми «Nescafe Gold», вагою 210 грамів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «Альфа-Рітейл» Соловцова С.І., залишити у володінні ТОВ «Альфа-Рітейл».

Речові докази - 3 банки кави «Jacobs Monarch», вагою 100 грамів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника СБ ТОВ «Сільпо-Фуд», залишити у володінні ТОВ «Сільпо-Фуд».

Речові докази - упаковка кави «Jacobs Monarch», вагою 190 грамів, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «ДІВІЯ-ТРЕЙД» Кучерук С.М., залишити у володінні ТОВ «ДІВІЯ-ТРЕЙД».

Речовий доказ - диск СD з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Чудо-Маркет» за 02.04.2018 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018220470001791 від 03.04.2018.

Речовий доказ - диск DVD-R Msximus, 4,7 Gg, оглянутий 04.11.2017, зберігати в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12017220490004031 від 27 жовтня 2017 року.

Речовий доказ - диск DVD-R Msximus, 4,7 Gg, оглянутий 04.11.2017, зберігати в матеріалах

кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12017220490003658 від 27 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №3382 від 20.02.2018 в розмірі 143 (сто сорок три) грн., судової товарознавчої експертизи №3383 від 20.02.2018 в розмірі 143 (сто сорок три) грн., судової товарознавчої експертизи №19181 від 23.10.2017 в розмірі 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн., судової товарознавчої експертизи №9560 від 23.04.2018 в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн., судової товарознавчої експертизи №4630 від 18.10.2017 в розмірі 296(двісті дев`яносто шість) грн. 61 коп., а всього 1792 (одну тисячу сімсот дев`яносто дві) грн. 61 коп.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурорам, ОСОБА_1 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.