
03.02.2021
Справа № 642/3859/20
Провадження № 2/642/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м.Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря Самотой В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданих до канцелярії суду письмових заявах представник позивача просив закрити провадження по справі, в зв`язку з погашенням відповідачами заборгованості. Також у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України представник позивача просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
В призначене судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.
Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, відповідно до якої останній просив закрити провадження по справі внаслідок погашення заявленої до стягнення заборгованості відповідачем, що свідчить про фактичну відмову від позову, суд приходить до висновку про наявність передбачених п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України підстав для закриття провадження по справі та задоволення відповідної заяви представника позивача.
Частиною 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок погашення відповідачем заявленої ним до стягнення заборгованості, що мало місце після звернення до суду з позовом та відкриття провадження по справі, з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України слід стягнути сплачений останнім при подачі позову судовий збір в сумі 2102 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,5,142,255,258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - закрити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченко 2, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір в сумі 2102 грн., по 1051 грн з кожного.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Ленінський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Гримайл
Судове рішення № 94607957, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3859/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: